臺灣彰化地方法院99年度聲字第1585號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年聲字第1585號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月29日

裁判案由：定應執行刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定99年度聲字第1585號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第882號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。
二、本件檢察官聲請定應執行刑案件一覽表（即附表）編號1之罪名欄「毒品危害防制條例」應更正記載為「施用第一級毒品」；編號2之罪名欄「毒品危害防制條例」應更正記載為「施用第一級毒品」；編號3之罪名欄「毒品危害防制條例」應更正記載為「施用第一級毒品」，餘均如附表所載。
三、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。而刑法第51條第5款之規定，數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。
四、經查，本件受刑人甲○○因犯附表所示之罪，經本院以97年度訴字第3263號及99年度訴緝字第44號刑事判決，判處如附表所示之刑，有上開判決書2份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，聲請人聲請定其應執行之刑，經核屬正當，應予准許。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條，第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年9月29日
刑事第四庭法官陳義忠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國99年9月29日
書記官吳曉玟