臺灣臺北地方法院102年度聲字第658號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年聲字第658號刑事裁定

裁判日期：民國102年03月25日

裁判案由：聲請解除限制出境

臺灣臺北地方法院刑事裁定102年度聲字第658號聲請人即被告 魏永晟 （GUIYEONGSHENG）（馬來西亞國籍）上列聲請人即被告因偽造文書案件（本院102年度訴緝字第8號），聲請解除限制出境之處分，本院裁定如下：
主文魏永晟（GUIYEONGSHENG）准予解除限制住居、出境、出海。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即被告魏永晟（GUIYEONGSHENG）（下稱被告）於民國102年3月6日與太太以旅遊方式入境臺灣，為期14日，故請求儘快處理本案，並撤銷限制出境之管制等語。
二、按限制出境，係執行限制住居方法之一種，屬刑事訴訟法第416條第1項第1款具保處分之範圍，應由事實審法院決定，且限制出境之處分，無非為輔助具保、責付之效力，故有無限制出境之必要，當以此為考量。是限制出境之處分，無非為保證被告到庭，以遂訴訟之進行及證據之調查，則考量解除限制出境與否，自應以訴訟之進行及證據之調查是否因此而受影響為判斷依據。
三、經查，被告前因偽造文書案件，於102年3月6日通緝到案，經本院訊問及審酌全案卷證後，裁定被告交保並限制住居、出境、出海後將之釋放。嗣被告於審理期間遵期到庭，且於準備程序中自白犯罪，經本院合議庭裁定改由受命法官獨任依簡易判決處刑程序，於102年3月20日以102年度簡字第829號簡易判決判處被告有期徒刑1年4月，緩刑2年，並因被告及檢察官均不得上訴而確定在案，此有本院訊問、準備程序筆錄及刑事簡易判決在卷可稽，並經本院調卷查閱無訛。本院審酌上情，認已無對被告繼續限制住居、出境、出海之必要，爰依前開規定及說明，准予解除對被告之限制住居、出境、出海處分。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國102年3月25日
刑事第一庭審判長法官蔡坤湖
法官姚念慈法官周玉琦上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官謝貽婷中華民國102年3月25日