臺灣澎湖地方法院99年度聲字第63號刑事裁定

裁判字號：臺灣澎湖地方法院99年聲字第63號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月14日

裁判案由：保外就醫

臺灣澎湖地方法院刑事裁定99年度聲字第63號聲請人臺灣澎湖看守所被告甲○○上列被告因違反公職人員選舉罷免法等案件，經檢察官提起公訴（98年度選偵字第9、11、25號），暨追加起訴（98年度選偵字第26、28、29號、99年度選偵字第2、4、5、7、14、16、18、19、20、21、23、24、25、26號），聲請人聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、被告甲○○涉嫌違反公職人員選舉罷免法案件，經檢察官追加起訴後，本院以99年選訴字第11號案件受理，並於民國99年5月12日認為有事實足認被告有逃亡之虞，符合羈押之要件，裁定將被告羈押，並於99年8月5日裁定被告自99年8月12日起延長羈押2月在案。
二、聲請意旨略以：被告甲○○罹患冠心病合併不穩定心絞痛，於99年10月5日經三軍總醫院澎湖分院醫師診治後，建議轉診臺灣進一步檢查，爰依羈押法第22條第1項之規定，聲請本院裁定。
三、按被告現罹重病，在所內不能為適當之治療，或因疾病請求在外醫治者，應由所檢具診斷資料，速轉該管法院裁定，或檢察官處理，羈押法第22條第1項固定有明文。經查：
（一）本院於99年10月7日訊問被告時，被告能理解法院所述問話，對答亦屬自然、流暢，且身體狀況尚可，若被告於所內有就醫必要，亦可隨時向監所人員反應，由監所人員戒護就醫。
（二）三軍總醫院澎湖分院出具之診斷證明書，雖建議被告前往臺灣進一步檢查，但尚難據此認定被告健康上已有立即危險，故本院認被告尚無保外就醫之必要。惟聲請人仍應隨時注意被告身體狀況，並注意有無依羈押法第22條第2項，護送被告就醫之必要。
（三）從而，本件原羈押原因尚未消滅，本件聲請，並無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國99年10月14日
刑事庭審判長法官管安露
法官陳順輝法官李宛玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達之翌日起5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國99年10月14日
書記官劉竹苞