臺灣苗栗地方法院99年度易字第780號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年易字第780號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國99年09月09日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄99年度易字第780號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：99年度毒偵字第801號），本院於中華民國99年9月9日下午4時，在本院第七法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官顏苾涵
書記官涂村宇法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之甲基安非他命壹包（含袋重壹公克）沒收銷燬，吸食器壹組沒收。
二、犯罪事實要旨：
甲○○曾因毒品、竊盜等案件，先後經本院判處有期徒刑6月、9月、1年及7月確定，並經本院裁定減刑各減為有期徒刑3月、4月15日、6月及3月15日，應執行有期徒刑1年4月確定，於民國97年8月27日縮短刑期執行完畢。詎猶不知悛改，復基於施用第二級毒品之犯意，於99年6月5日某時，在苗栗縣銅鑼鄉銅鑼村16鄰西田洋9號住處，以將甲基安非他命置於吸食器內，並以火加熱燒烤後使成煙霧，再以鼻子吸食之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於99年6月8日3時45分許，因駕駛贓車途經銅鑼鄉中平村「中平大橋」時，為執行巡邏勤務之警員攔檢盤查，甲○○竟因畏罪情虛，拒不下車受檢，並倒車衝撞執勤警員駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車後，迅速駛離現場（涉犯竊盜及妨害公務部分，另案由檢察官偵辦中），執勤警員見狀，遂自後方追躡，示意甲○○停車受檢，終在公館鄉中義村13鄰309之1號旁水圳往北約50公尺處，將甲○○予以逮獲，並扣得其所有供施用之甲基安非他命1包（含袋重1公克）及吸食器1組，再徵得其同意後採集尿液送請檢驗，結果呈現安非他命、甲基安非他命陽性反應。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國99年9月9日
臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官涂村宇審判長法官顏苾涵以上正本證明與原本無異。
書記官涂村宇中華民國99年9月9日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。