臺灣臺北地方法院98年度簡字第3864號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年簡字第3864號刑事判決

裁判日期：民國98年10月13日

裁判案由：侵占

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決98年度簡字第3864號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第20138號），本院判決如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，均援引檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。爰審酌被告在其駕駛營業用小客車上拾獲他人所有之行動電話，一時心起貪念，方起意侵占，其犯罪動機、手段尚稱單純，再參酌其於犯罪後自始坦承犯行，兼衡其智識、生活狀況及所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，本件因其一時短於思慮，致罹刑典，經此次警詢、偵訊及上開宣告之刑後，應知所警惕而無再犯之虞，本院因認上開對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，用啟自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受本判決送達之日起10日內，向本院提起上訴，由本院合議庭（二審）審理。
中華民國98年10月13日
刑事第十九庭法官高若珊上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官游曉婷中華民國98年10月13日附錄論罪科刑法條全文刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。
附件：上開98年度偵字第20138號聲請簡易判決處刑書。