臺灣桃園地方法院109年度壢交簡字第3721號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年壢交簡字第3721號刑事判決

裁判日期：民國110年03月04日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決109年度壢交簡字第3721號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告王維德上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第6213號），本院判決如下：
主文王維德犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第9行「9時5分許」應更正為「8時55分許」、第10行「並測得其吐氣」補充更正為「並於同日晚間9時5分許測得其吐氣」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告王維德所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。被告前於民國109年間因公共危險案件，經本院以109年度壢交簡字第1684號判決判處有期徒刑2月確定，於109年10月16日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於前開有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，復參酌司法院大法官第775號解釋意旨，被告前已因不能安全駕駛罪案件經法院論罪科刑，於本案又再犯相同罪質之罪，顯見被告對於刑罰之反應力薄弱，仍有加重本刑規定適用之必要，且不致使被告所受之刑罰超過其所應負擔之罪責，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑；又聲請簡易判決處刑意旨漏未論及累犯，容有未洽，併予指明。爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透過學校教育、政令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年，且被告於本案行為前，甫於同年月間因犯相同罪名經執行完畢，竟仍服用酒類後，吐氣酒精濃度達每公升0.43毫克，貿然騎乘普通重型機車上路，除危及己身安危，亦罔顧公眾往來之交通安全，並對其他用路人之生命、身體及財產造成相當程度之潛在危險，行為實屬不該，應予非難；惟念及被告犯後對其犯行坦承不諱，態度尚可，且本次酒駕並未肇事造成實害，兼衡其為高職畢業之教育程度、業工、家庭經濟狀況勉持（見被告調查筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官鄭皓文聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年3月4日
刑事第一庭法官陳華媚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官林希潔中華民國110年3月4日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官109年度速偵字第6213號聲請簡易判決處刑書。
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第6213號被告王維德男42歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○街○號3樓居桃園市○○區○○街○○○巷○號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王維德自民國109年10月23日下午1時許起至同日下午4時許止，在桃園市○○區○○○街○○號之釣蝦場，飲用啤酒後，先返回桃園市○○區○○街○○○巷○號2樓之住處，其明知酒後仍達不得駕駛動力交通工具之程度，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，雖稍事休息，然體內酒精尚未完全代謝，其明知酒後仍達不得駕駛動力交通工具之程度，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚間8時50分許自其住處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日晚間9時5分許，行經桃園市○○區○○路1段與幼獅路1段交岔路口為警攔查，並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升
0.43毫克。
二、案經桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王維德於警詢及偵訊中坦承不諱，復有桃園市○○○○○道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣桃園地方法院中華民國109年10月29日
檢察官鄭皓文本件證明與原本無異中華民國109年11月11日
書記官朱依萍附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。