臺灣彰化地方法院105年度司聲字第172號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院105年司聲字第172號民事裁定

裁判日期：民國105年06月02日

裁判案由：發還提存物

臺灣彰化地方法院民事裁定105年度司聲字第172號聲請人台中商業銀行股份有限公司法定代理人 李俊昇 相對人 陳麗蘭 相對人 陳麗敏 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文臺灣雲林地方法院一○二年度存字第一五０號提存事件，聲請人所提存之一○一年度甲類第五期中央政府建設公債折合新台幣貳拾萬元，其中相對人陳麗蘭部分，准予發還。
聲請人其餘聲請駁回。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院102年度裁全聲字第6號裁定，曾提出如主文所示之金額供擔保，以臺灣雲林地方法院（下稱雲林地院）102年度存字第150號事件提存在案。茲因該提存事件，業經受擔保利益人即相對人陳麗蘭同意返還，為此聲請本院裁定返還提存物等語。
三、查聲請人主張之事實，業據其提出臺灣雲林地院102年度存字第150號提存書影本、本院102年度裁全聲字第6號裁定影本、相對人陳麗蘭出具之同意書及印鑑證明等件為證，復經依職權調閱雲林地院102年度存字第150號提存卷宗，核無不合，應予准許。爰依首開規定，裁定如主文。
四、次按假扣押、假處分、假執行經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請，得聲請該管法院提存所返還提存物。依提存法第18條第1項第1款至第8款規定，聲請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定。提存法第18條第1項第3款、該法施行細則第16條分別定有明文。查聲請人未就相對人 徐佳鈴 部分聲請假扣押執行，有聲請人所提雲林地院95執全字第811號未執行證明書影本，是聲請人關於相對人陳麗敏部分，於假扣押裁定後未聲請執行，依前開規定，聲請人得逕向本院提存所聲請返還前開擔保金，毋庸再聲請法院以裁定准許返還之必要，是其聲請關於相對人徐佳鈴部分，即屬無理由，應予駁回。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年6月2日
民事第三庭司法事務官楊淑婷