臺灣屏東地方法院113年度司拍字第151號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣屏東地方法院113年司拍字第151號民事裁定
裁判日期:民國113年08月30日
裁判案由:拍賣抵押物
臺灣屏東地方法院民事裁定113年度司拍字第151號聲請人 徐本源 相對人 陳錞勲 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產,准予拍賣。
程序費用新臺幣2,000元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條定有明文。
二、本件聲請人主張:相對人陳錞勲於民國111年12月14日向聲請人借款新臺幣1,000,000元,約定清償日期為112年3月13日,且有利息、遲延利息及違約金之約定,並於111年12月16日以相對人所有如附表所示之不動產設定普通抵押權為擔保,經登記在案。詎清償期屆至後,相對人未依約履行,為此聲請拍賣抵押物,以資受償,並提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、土地及建物登記第一類謄本等為證。
三、本件經核上開聲請人之聲請尚無不合,應予准許。又在普通抵押權人聲請法院裁定拍賣抵押物之情形,因其抵押權必先有被擔保之債權存在,而後抵押權始得成立,故祇須抵押權已經登記,且登記之債權已屆清償期而未受清償,法院即應准許。本件聲請人雖未提出債權證明文件,然於本件聲請得否准許之法定要件並無影響,惟聲請人依許可拍賣抵押物之裁定為執行名義聲請強制執行時,仍應提出債權及抵押權之證明文件及裁定正本,此為強制執行法第6條第1項第5款所明定,附此敘明。
四、爰依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。
中華民國113年8月30日
司法事務官高于晴附表:113年度司拍字第151號編號土地坐落地面積權利備考縣市鄉鎮市區段小段地號目公頃公畝平方公尺範圍001屏東縣屏東市林內890063.00全部002屏東縣屏東市林內900061.00全部附表(建物)︰113年度司拍字第151號建築式樣主建物面積(平方公尺)權利編號建號建物門牌基地坐落要建築材料樓層面積附屬建物主備考要建築材料範圍及房屋層數合計及用途00120建南路209巷24號林內段89地號鋼筋混凝土加強磚造、二層樓房一層80.00、二層76.80、騎樓17.92,總面積174.72全部