臺灣桃園地方法院113年度審訴字第738號刑事裁定

臺灣桃園地方法院刑事裁定

　　　　　　　113年度審訴字第738號

公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告柯冠瑋

具保人廖偲伃

籍設桃園市○○區○○○路0段000號（新北○○○○○○○○）

上列被告因妨害公務案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第19095號），本院裁定如下：

　　主　文

廖偲伃繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。

　　理　由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條沒入保證金時，實收利息併沒入之；又第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1、2項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、本案被告柯冠瑋因妨害公務案件，前經臺灣桃園地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）10,000元，由具保人廖偲伃繳納該保證金後，已將被告釋放。茲因該被告經本院合法傳喚、通知具保人偕同被告於113年12月23日下午3時25分、114年5月20日下午2時53分到庭，被告及具保人均未到庭，再經本院命警拘提未果，此有送達回證、臺灣士林地方檢察署檢察官拘票、司法警察報告書及國庫存款收款書等資料附卷可稽。再被告現並未在監執行或受羈押，有被告之法院在監在押簡列表附卷可考，顯見被告已逃匿，核諸上開規定，應依法沒入具保人所繳納之保證金10,000元及實收利息。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　11　　日

　　　　　　　　　刑事審查庭審判長法　官陳彥年

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許自瑋

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官何宇宸

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　涂頴君

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　11　　日