臺灣士林地方法院97年度消債聲字第9號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年消債聲字第9號民事裁定

裁判日期：民國97年12月26日

裁判案由：保全處分

臺灣士林地方法院民事裁定97年度消債聲字第9號聲請人即債務人甲○○
1上列當事人因更生事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：（一）債務人財產之保全處分；（二）債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；（三）對於債務人財產強制執行程序之停止；
（四）受益人或轉得人財產之保全處分；（五）其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項固定有明文。
惟該項保全處分，係法院為防杜債務人之財產減少，維持債權人間之公平受償及使債務人有重建更生之機會，所為暫時之處分行為，自應以聲請更生或清算程序存在，始有保全處分之必要。
二、聲請意旨略以：伊因對其債務不能清償，業已提出更生聲請，為防杜債務人財產減少，使債務人有重建更生之機會，爰聲請停止臺灣士林地方法院97年度執字第27028號強制執行程序云云。
三、經查，聲請人雖以更生為由聲請本件保全處分，惟本院迄今無受理聲請人提起更生或清算之聲請，有本院民事記錄科查詢表一份附卷可稽，本院自無從審酌其進行更生或清算程序中，有何保全處分之必要。揆諸首開說明，聲請人聲請保全處分，於法即有未合，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國97年12月26日
民事第一庭法官許碧惠上為正本證明係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國97年12月26日
書記官林宗勳