臺灣基隆地方法院110年度司繼字第218號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院110年司繼字第218號民事裁定

裁判日期：民國110年10月14日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣基隆地方法院民事裁定110年度司繼字第218號聲請人 蔡家綾
蔡宇晴
蔡燁慧 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬（二）父母（三）兄弟姊妹（四）祖父母，民法第1138條定有明文；次按繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。末按聲請書狀應載明供證明或釋明用之證據；非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法第30條第1項第4款、第30條之1亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人蔡家綾、蔡宇晴、蔡燁慧為被繼承人 蔡師嫚 之繼承人，因被繼承人於民國（下同）109年9月19日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲請拋棄繼承權，請准予備查等語，並提出被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明等件為證。
三、經查，本件聲請人為被繼承人之兄弟姊妹，而被繼承人係於109年9月19日死亡之事實，固有戶籍謄本附卷可參。聲請人雖稱其於110年2月27日始知悉得為繼承，惟未提出其他書狀釋明，本院遂分別於110年4月1日、110年5月14日、110年7月7日、110年7月29日、110年9月6日通知聲請人於文到5日內補正知悉得為繼承人之相關文件，然聲請人迄今仍未補正。從而，聲請人遲至110年3月9日始向本院聲請拋棄繼承權，且未能釋明其係於知悉得繼承之時起3個月內為拋棄繼承之聲請，依前開規定，聲請人之聲請顯已逾拋棄繼承之法定期限，其聲請於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年10月14日
家事法庭司法事務官高湘雲