臺灣宜蘭地方法院105年度司家他字第47號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院105年司家他字第47號民事裁定

裁判日期：民國105年12月27日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣宜蘭地方法院民事裁定105年度司家他字第47號聲請人 林兆富 法定代理人 林祚錫 相對人 林祚昌
林祚茂 林祚錫 林祚繁 林欣怡 張佩婷 上列當事人間給付扶養費事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文相對人應向本院繳納之聲請程序費用額確定為新臺幣貳仟元，及自裁定送達之翌日起，加給按法定利率年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。此於家事非訟事件，自應類推適用（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。
二、查本件兩造間請求給付扶養費事件（本院105年度家親聲字第40號），業經聲請人聲請訴訟救助，本院以105年度家救字第71號裁定准予訴訟救助。又上開請求給付扶養費事件，經本院105年度家親聲字第40號裁定確定在案，就聲請程序費用負擔部分則諭知「聲請程序費用由相對人負擔」，此據本院依職權調取上開卷宗核閱屬實，合先敘明。
三、次查本件聲請人原於民國104年12月1日請求之聲明為「相對人林祚昌、林祚茂、林祚錫、林祚繁、林欣怡應至聲請人終老之日止，按月於每月10日前，給付聲請人新臺幣（下同）27,000元」，聲請人復於105年5月13日變更聲明為：「相對人林祚昌、林祚茂、林祚錫、林祚繁、林欣怡應自104年12月1日起，各按月給付聲請人5,500元」。然聲請人又於105年6月29日具狀變更及追加當事人張佩婷，最後聲明即為「相對人林祚昌、林祚茂、林祚錫、林祚繁、林欣怡、張佩婷應自104年12月1日起，各按月於每月5日前給付聲請人4,583元」，此有105年度家親聲字第40號卷附聲請人104年12月1日家事給付扶養費聲請狀、105年5月13日民事理由狀及105年6月29日民事追加狀可供參照。是本件聲請標的金額即以最後追加之標的價額予以計算，且本件係因財產權而提出之家事非訟事件，則本件聲請標的價額應為3,299,760元【計算式：4,583×6×12×10＝3,299,760元】，依家事事件審理細則第41條第2項、非訟事件法第13條之規定，應徵收聲請費用2,000元，故聲請人因訴訟救助而暫免繳納之裁判費為2,000元，應由相對人向本院繳納之，爰依職權連同法定利息在內而裁定如主文。另聲請人雖曾因公示送達登報而支出費用，該費用固為訴訟費用之一部，然係聲請人自行繳納支付，非屬國庫應「徵收」之費用，法院依民事訴訟法第114條第1項前段以裁定確定訴訟費用額時，自毋庸將該費用計算在內。聲請人如認有必要時，得依同法第91條第1項之規定，聲請法院確定相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，併此敘明。
四、爰依家事事件法第97條，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
中華民國105年12月27日
臺灣宜蘭地方法院家事法庭
司法事務官張筱妮正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年12月27日
書記官陳旺誠