中壢簡易庭97年度壢簡調字第291號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度壢簡調字第291號
聲 請 人 甲○○
巷14
相 對 人 莊運龍 原名乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣台南地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；對於私法人或其他得為
訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地
之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依
原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；聲請調解之管
轄法院，準用第1編第1章第1節之規定，民事訴訟法第1
條第1項前段、第2條第2項、第28條第1項及第405條第
3項分別定有明文。
二、經查，本件聲請人起訴請求相對人清償債務，係屬民事訴訟
法第403條第1項第11款「其他因財產權發生爭執，其標的
之金額或價額在新臺幣500,000元以下」之事件，依同法第
424條第1項之規定，以其起訴視為調解之聲請。經查，本件
被告於原告起訴前，即於民國96年6月15日，將其戶籍遷入
「台南縣新營市○○路○○巷11之2號2樓」等情，有被告戶役
政電子閘門個人基本資料查詢結果1份在卷可稽，依民事訴
訟法第1條第1項規定，本件自應由臺灣台南地方法院管轄，
茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權以裁定
移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
中壢簡易庭法官張詠晶
以上判決正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
書記官沈艷華