智慧財產法院106年度行商訴字第1號裁定

裁判字號：智慧財產法院106年行商訴字第1號裁定

裁判日期：民國106年04月19日

裁判案由：商標異議

智慧財產法院行政裁定
106年度行商訴字第1號原告 林冠宇
施朝琴 被告經濟部智慧財產局代表人 洪淑敏
參加人凱士士企業股份有限公司代表人 邱俊雄 上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文凱士士企業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。利害關係人獨立參加訴訟之目的，主要係撤銷訴訟之判決效力所及之第三人，因訴訟結果而受損害，故使其參加訴訟，賦予攻擊防禦之機會，以保護其權利，並維護裁判之正確性。
二、緣原告前於民國103年3月25日以「KS-AUTO及圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第6類「束管夾、螺栓、環首螺栓、管夾、軟硬管夾」商品，向被告經濟部智慧財產局（下稱智慧局）申請註冊，經被告核准列為註冊第0000000號商標（下稱系爭商標），權利期間自104年1月16日起至114年1月15日止。嗣參加人凱士士企業股份有限公司（下稱凱士士公司）於104年4月13日以系爭商標有違反商標法第30條第1項第10款、第11款之規定，對之申請異議，案經被告審查，核認系爭商標有違商標法第30條第1項第10款規定，以105年4月25日中台異字第1040253號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部以105年10月25日以經訴字00000000000號訴願決定駁回，原告不服，遂向本院提起行政訴訟。因本院認本件判決之結果，倘認原處分與訴願決定應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，爰依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。
中華民國106年4月19日
智慧財產法院第一庭
審判長法官陳忠行
法官曾啟謀法官林洲富以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國106年4月19日
書記官蔡文揚