臺灣臺南地方法院99年度簡字第1550號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年簡字第1550號刑事判決

裁判日期：民國99年06月29日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1550號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十九年度偵字第五七０九號），被告於本院準備程序中自白犯罪（九十九年度易字第八一六號），本院認宜逕以簡易判決處刑，爰裁定改依簡易程序審理，並判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書（詳如附件）之記載外，並補充如下：
（一）犯罪事實部分：犯罪事實欄第四行所載「甲○○意圖為自己不法之所有」，應補充為「甲○○意圖為自己不法之所有而基於竊盜之犯意」。
（二）證據部分：被告甲○○於本院準備程序中坦承犯行（見本院卷第九頁準備程序筆錄），核其自白，與起訴書所載事證相符，堪認屬實，本案事證明確，被告犯行堪予認定。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段，所為對於被害人造成之困擾，犯罪後於本院進行準備程序中坦承犯行之態度、所竊取財物價值不高且已由被害人領回（有贓物領回保管單一紙附卷可憑），所生危害非鉅，並其生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一紙在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑章，犯後已坦承犯行，深具悔意，且已與被害人達成和解協議，被害人亦表示已與被告和解，並無其他意見等情，有和解書及本院電話紀錄查詢表各一紙附卷可稽，可認被告經此次偵、審程序及刑之宣告後，當能知所警惕，尊重他人財產權益，而無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第七十四條第一項第一款之規定，併予宣告緩刑二年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十二條第三項、第七十四條第一項第一款，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官黃信勇到庭執行準備程序職務。
中華民國99年6月29日
刑事第四庭法官程克琳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官康紀媛中華民國99年6月29日附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。