裁判字號：臺灣基隆地方法院96年聲減字第728號刑事裁定
裁判日期：民國96年07月31日
裁判案由：聲請減刑
臺灣基隆地方法院刑事裁定96年度聲減字第728號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人即被告甲○○
（現在臺灣花蓮監獄執行中）上列受刑人因違反麻醉藥品管理條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第1148號），本院裁定如下：
主文甲○○因如附表編號所示違反麻醉藥品管理條例案件，所處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月，如易科罰金以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；又因如附表編號所示竊盜案件，所處有期徒刑壹年陸月，減為有期徒刑玖月；又因如附表編號所示不應減刑之違反麻醉藥品管理條例案件，所處有期徒刑伍年貳月。
應執行有期徒刑伍年拾月。
甲○○因如附表編號所示竊盜案件，所處有期徒刑拾月，減為有期徒刑伍月，如易科罰金以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；又因如附表編號所示偽造印文案件，所處有期徒刑肆月，如易科罰金以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，減為有期徒刑貳月，如易科罰金以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人即被告甲○○前於如附表編號至所示犯罪時間，分別觸犯如附表編號至所示法條罪名，致由臺灣臺北地方法院、臺灣高等法院、臺灣士林地方法院分別於附表編號至所示判決日期，就附表編號所示犯罪判處有期徒刑八月；就附表編號所示犯罪判處有期徒刑五年二月；就附表編號所示犯罪判處有期徒刑一年六月確定。嗣其上開三罪經臺灣士林地方法院於民國88年2月10日，以88年度聲字第190號裁定應執行有期徒刑七年確定，於87年7月7日發監執行、90年7月3日假釋出監。乃於假釋期間，受刑人又於附表編號所示犯罪時間，觸犯附表編號所示法條罪名，並經本院、臺灣板橋地方法院分別於附表編號所示判決日期，就附表編號所示犯罪判處有期徒刑十月；就附表編號所示犯罪判處有期徒刑四月、如易科罰金以銀元300元即新臺幣900元折算1日確定。嗣其後開二罪則經本院於95年8月21日，以95年度聲字第633號裁定應執行有期徒刑一年一月確定，其首開假釋亦果經撤銷，94年10月7日再度發監執行前案殘刑三年六月二十八日，暨接續執行上開有期徒刑一年一月，以致迄未執行完畢，詳如附表之所示。有各該刑事判決、刑事裁定、檢察官執行指揮書附卷足考，並經本院職權審閱臺灣高等法院被告前案紀錄表所載內容無訛。
二、茲聲請人以受刑人如附表所示各罪之犯罪時間，均在96年4月24日以前，且其附表編號所示四罪並與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之減刑規定相符，乃依同條例第8條第1項、第3項聲請准為減刑，併依同條例第12條、第11條聲請就附表編號所示不應減刑之犯罪及附表編號所示犯罪減得之刑，暨附表編號所示犯罪減得之刑，分別定其應執行之刑。經核所請，尚無不合，應予准許。爰就附表編號所示四罪之減刑聲請，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第
8條第1項、第3項、第9條，暨附表編號所示原判決應適用之法律即修正前刑法第41條第1項前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條、現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，就附表編號所示之有期徒刑各減其刑期二分之一，併就附表編號減得之刑諭知以銀元
300元即新臺幣900元折算1日之易科罰金折算標準。至附表編號所示不應減刑之犯罪及附表編號所示犯罪減得之刑，暨附表編號所示犯罪減得之刑，分別定其應執行刑之聲請，則參照最高法院95年度第八次刑事庭會議㈠、法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項所揭示意旨，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第12條、第11條，刑法第
2條第1項、第53條、修正前刑法第51條第5款，就附表編號所示不應減刑之犯罪及附表編號所減得之刑，合併定其應執行刑如主文之所示，暨參照最高法院95年度第八次刑事庭會議㈠、法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項所揭示意旨，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第12條、第11條，刑法第2條第1項、第53條、修正前刑法第51條第
5款、修正前刑法第41條第1項前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條、現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第
2條，就附表編號所減得之刑，合併定其應執行刑如主文之所示，併諭知以銀元300元即新臺幣900元折算1日之易科罰金折算標準。
三、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第
8條第1項、第3項、第9條、第11條、第12條，刑法第2條第1項、第53條、修正前刑法第51條第5款、修正前刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
四、如附表編號所示犯罪，其原確定判決有關「沒收」之宣告，因核無中華民國九十六年罪犯減刑條例之適用（按：有關沒收、追徵、追繳等，俱不在得併予減刑之列），是關此部分自仍應按諸原確定判決予以執行。特此指明。
中華民國96年7月31日
刑事第二庭法官王慧惠以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國96年7月31日
書記官王一芳【附表】
受刑人甲○○減刑暨定應執行刑案件一覽表┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號││││││├─────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│麻醉藥品管理條例│麻醉藥品管理條例│竊盜│竊盜│偽造印文│├─────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│86年6月30日│86年1月15日│86年6月27日│93年3月15日│94年1月19日│├─────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│所犯法條│88年6月2日修正公布│88年6月2日修正公布│刑法第321條第1項│刑法第321條第1項│刑法第217條│││前之麻醉藥品管理條例│前之麻醉藥品管理條例││││││第13條之1第2項第4│第13條之1第2項第1││││││款（施用）│款（販賣）││││├─────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││有期徒刑四月││宣告刑│有期徒刑八年│有期徒刑五年二月│有期徒刑一年六月│有期徒刑十月│如易科罰金以銀元300│││││││元即新臺幣900元折算│││││││1日│├─────┼──────────┴──────────┴──────────┼──────────┴──────────┤│是否曾經合│編號曾經臺灣士林地方法院以88年度聲字第190號裁定應執行有期│編號曾經本院以95年度聲字第633號裁定應││併定刑│徒刑七年確定│執行有期徒刑一年一月確定│├─────┼──────────┬──────────┬──────────┼──────────┬──────────┤│偵查(自訴)│臺灣臺北地方法院檢│臺灣臺北地方法院檢│臺灣士林地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│臺灣基隆地方法院檢││機關年度及│察署86年度偵字第29│察署86年度偵字第29│察署86年度偵字第69│察署92年度偵字第20│察署94年度偵字第41││其案號│14號│14號│55號│846號│2號│├───┬─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法│││││││││臺灣臺北地方法院│臺灣高等法院│臺灣士林地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣基隆地方分院│││院│││││││最後├─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案│││││││││86年度訴字第1067號│86年上訴字第4942號│87年易緝字第122號│94年度易緝字第36號│94年基簡字第583號│││號│││││││事實審├─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判││││││││決│86年8月21日│86年12月2日│87年9月11日│94年2月25日│94年8月2日│││日││││││││期││││││├───┼─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法│││││││││臺灣臺北地方法院│臺灣高等法院│臺灣士林地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣基隆地方分院│││院│││││││確定├─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案│││││││││86年度訴字第1067號│86年上訴字第4942號│87年易緝字第122號│94年度易緝字第36號│94年基簡字第583號│││號│││││││判決├─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││確││││││││定│86年9月22日│87年3月20日│87年12月4日│94年3月21日│94年9月5日│││日││││││││期││││││├───┴─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否合於減│符合中華民國九十六年│所犯法條罪名為中華民│符合中華民國九十六年│符合中華民國九十六年│符合中華民國九十六年││刑規定│罪犯減刑條例第2條第│國九十六年罪犯減刑條│罪犯減刑條例第2條第│罪犯減刑條例第2條第│罪犯減刑條例第2條第│││1項第3款│例第3條第1項第18款│1項第3款│1項第3款│1項第3款││││所列之罪，且其所受徒│││││││刑宣告復已逾有期徒刑│││││││一年六月，是其自屬不│││││││得減刑之案件││││├─────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│減刑結果│減為有期徒刑四月；│不得減刑│減為有期徒刑九月│減為有期徒刑五月；│減為有期徒刑二月；│││如易科罰金以銀元300│││如易科罰金以銀元300│如易科罰金以銀元300│││元即新臺幣900元折算│││元即新臺幣900元折算│元即新臺幣900元折算│││1日│││1日│1日│├─────┼──────────┴──────────┴──────────┼──────────┴──────────┤│定刑結果│編號應執行有期徒刑五年十月│編號應執行有期徒刑六月，如易科罰金以銀││││元300元即新臺幣900元折算1日│├─────┼──────────┬──────────┬──────────┼──────────┬──────────┤│附註│基隆地檢96聲減1148號│基隆地檢96聲減1148號│基隆地檢96聲減1148號│基隆地檢96聲減1148號│基隆地檢96聲減1148號│└─────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘