臺灣屏東地方法院99年度家救字第55號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年家救字第55號民事裁定

裁判日期：民國99年11月16日

裁判案由：訴訟救助

臺灣屏東地方法院民事裁定99年度家救字第55號聲請人即原告甲○○相對人即被告乙○○上列聲請人因與相對人間請求撤銷所有權移轉等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准許訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項定有明文；聲請訴訟救助，依民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要，又所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院26年滬抗字第34號、43年台抗字第152號判例意旨參照）。
二、本件聲請人以其與相對人間請求撤銷所有權移轉等事件（99年度家補字第274號），因無資力支出訴訟費用，聲請訴訟救助，惟未提出任何證據以資釋明。且聲請人名下有土地1筆、房屋2筆，另有股票投資，依公告現值核估資產價值為新臺幣（下同）1,439,020元，有本院依職權調閱之稅務電子閘門財產所得調件明細表2份在卷可佐，參諸聲請人於本院審理時陳稱：伊非低收入戶，伊有財產，對於本院調閱之財稅資料沒有意見等語（見本院99年11月8日訊問筆錄），足認聲請人尚非無資力支付訴訟費用。是本件聲請訴訟救助，與前揭規定不符，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國99年11月16日
家事庭法官趙家光以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年11月16日
書記官簡慧瑛