臺灣高雄地方法院96年度聲減字第8224號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第8224號刑事裁定

裁判日期：民國96年12月05日

裁判案由：聲請減刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第8224號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第9370號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯毒品危害防制條例罪，減為有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因於民國95年6月20日至96年
2月2日犯毒品危害防制條例罪，經本院以95年度訴字第3218號（偵查案號：台灣高雄地方法院檢察署95年度毒偵字第5897號），判處有期徒刑10月確定在案。茲其犯罪時間在96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑等語。
二、按犯最重本刑為5年以下有期徒刑之刑之罪，依本條例規定減為6月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金之折算標準，中華民國96年罪犯減刑條例第9條定有明文。
三、經查：受刑人於95年6月20日至96年2月2日犯毒品危害防制條例罪，經本院以95年度訴字第3218號判處有期徒刑10月確定，此有台灣高等法院被告前案紀錄表、台灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1份及刑事判決書1份在卷足憑。茲檢察官聲請減刑，本院審核認聲請為正當，應予減刑如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段之規定，諭知易科罰金之折算標準。又原判決諭知沒收部分，不在減刑範圍內，仍應依原判決執行之，附此敘明。
四、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第
8條第1項、第9條，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國96年12月5日
刑事第十三庭法官郭宜芳上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年12月7日
書記官何承育