臺灣嘉義地方法院103年度易字第703號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院103年易字第703號刑事判決

裁判日期：民國103年09月30日

裁判案由：傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決103年度易字第703號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告游景森
邱金枝張ꆼ村上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（１０３年度偵字第５３４２號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。因認被告游景森、邱金枝、張ꆼ村各涉犯刑法第２７７條第１項之傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第２３８條第１項、第３０３條第３款、第３０７條分別定有明文。
三、本案被告游景森、邱金枝共同傷害告訴人即被告張ꆼ村，被告張ꆼ村亦傷害告訴人即被告邱金枝，經檢察官各認係涉犯刑法第２７７條第１項之傷害罪，該罪依刑法第２８７條前段之規定須告訴乃論，為告訴乃論之罪，茲被告３人已因調解成立，告訴人張ꆼ村乃對被告游景森、邱金枝；告訴人邱金枝亦對被告張ꆼ村撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀等件在卷可稽，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第３０３條第３款、第３０７條，判決如主文。
中華民國103年9月30日
刑事第一庭法官康敏郎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國103年9月30日
書記官蕭惟ꆼ