臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度雄簡字第2314號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
2號
上列當事人間請求給付借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺南地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。
二、次按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法
律關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第24條第1項定有明文
，故兩造以合意定第一審管轄法院者，當事人及法院均應受
其拘束。經查，兩造就本件法律關係所生之訴訟業已合意由
臺灣臺南地方法院管轄，此有貸款契約1份在卷可稽，則揆
諸前開規定，本件自應由臺灣臺南地方法院管轄。玆原告向
無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告之聲請將本件移
送於管轄法院即臺灣臺南地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 5 月 2 日
高雄簡易庭法官鄭詠仁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官徐麗紅
中 華 民 國 97 年 5 月 2 日