臺灣臺北地方法院93年度附民字第100號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院93年附民字第100號刑事判決

裁判日期：民國96年05月23日

裁判案由：因妨害名譽案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決93年度附民字第100號原告甲○○訴訟代理人 張和怡 律師被告乙○○上列被告因本院92年度易字第2437號妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附件所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告被訴妨害名譽案件，業經本院以九十二年度易字第二四三七號判決被告無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。其假執行之聲請，亦失所附麗，應併駁回。據上論斷，依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國96年5月23日
刑事第十一庭審判長法官劉方慈
法官沈君玲法官鍾淑慧以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官劉英芬中華民國96年5月28日