臺北高等行政法院97年度訴字第299號裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺北高等行政法院97年訴字第299號裁定
裁判日期:民國97年06月03日
裁判案由:新型專利舉發
臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第00299號原告甲○○
乙○○上二人共同訴訟代理人丁○○(技師)被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 (局長)
參加人丙○○上列原告與被告間因新型專利舉發事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如下:
主文丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告2人於民國(以下同)92年10月02日以「電池充電飽和電壓轉換電路」向被告申請新型專利,經被告編為第00000000號進行形式審查,並於原告依法繳納規費後,於93年10月11日公告,發給新型第M246886號專利證書。嗣參加人丙○○以該專利違反專利法第94條第1項第1款、第2款及第
4項規定,不符新型專利要件,對之提起舉發。案經被告審查,於96年06月27日以(96)智專三㈡04060字第09620355
170號專利舉發審定書為「舉發成立,應撤銷專利權」之處分。原告不服,提起訴願,旋遭駁回,遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果,將影響參加人之權利或法律上之利益,依職權命參加人獨立參加本件訴訟,爰為裁定如主文。
中華民國97年6月3日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法官李得灶
法官林育如法官黃秋鴻上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國97年6月3日
書記官林苑珍