臺灣高等法院102年度聲字第781號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年聲字第781號刑事裁定

裁判日期：民國102年03月19日

裁判案由：聲請交保

臺灣高等法院刑事裁定102年度聲字第781號聲請人即被告 張雅筑 選任辯護人 黃文欣 律師
邰怡瑄 律師 李永裕 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件(本院101年度上訴字第3548號)，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件被告張雅筑因毒品危害防制條例案件，前經本院認為有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之情形，非予羈押，顯難進行審判及執行，執行羈押。
二、聲請意旨略以：本件事實已調查完畢，被告也坦承犯行，深感悔悟，原審已經裁定可以新台幣(下同)六萬元交保，只是被告的經濟情況不好，所以無法交保，請減少保證金，讓被告可以交保云云。
三、茲查：被告涉犯以欺瞞使人施用第三級毒品及強盜等罪，業經本院判處應執行有期徒刑六年八月在案，足見其犯罪嫌疑重大，且上開二罪均係法定最輕本刑為五年以上有期徒刑之重罪，又其於本院審理時供稱：我離婚了，三個小孩是前夫在養，行為時與告訴人同居，沒有工作等語(本院卷第70頁反面)，足認其家庭已破碎，孑然一身，牽掛自少，且居無定所，難謂無逃亡之虞。又原審雖曾諭知准予六萬元交保，但原審係諭知被告應執行有期徒刑五年十月，惟本院已將原審判決撤銷改判，諭知更重於原審之刑，如准交保，自不宜較原審所諭知金額更低。從而，本件羈押原因尚未消滅，所請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
中華民國102年3月19日
刑事第十七庭審判長法官王炳梁
法官黃雅芬法官陳世宗以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官楊品璇中華民國102年3月19日