臺灣臺北地方法院102年度審交易字第715號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年審交易字第715號刑事判決

裁判日期：民國102年12月09日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決102年度審交易字第715號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告曾馨怡女19歲（民國上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度調偵字第1428號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告曾馨怡於民國102年2月7日12時53分許，將車牌號碼000-000號重型機車暫時停放在臺北市○○區○○○路○段○○○巷○○○○號前時，本應注意維持機車停靠之安定性，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，不慎按到機車油門，致該機車往前暴衝而撞擊站立在該處路旁之告訴人 吳相明 ，使告訴人受有頭部鈍傷及右前臂挫傷併擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。
二、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，檢察官認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌而提起公訴，然依刑法第287條前段之規定，刑法第
284條第1項為告訴乃論之罪。茲因告訴人與被告調解成立，被告已依調解內容全數賠償，告訴人並具狀撤回告訴，此有本院102年度審交附民移調字第274號調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份等在卷可稽。揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國102年12月9日
刑事第二十庭法官古瑞君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官高心羽中華民國102年12月9日