臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第18387號
原 告 誠信資融股份有限公司（原台新資融股份有限公司
）
法定代理人 余東榮
訴訟代理人 萬來明
被 告 何銘鎮
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國109年1月13日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬柒仟玖佰貳拾柒元，及自民國九
十四年五月二十日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件依被告與訴外人台新國際商業銀行股份有限公司（下稱
台新銀行）合意以本院為第一審管轄法院，有信用貸款借據
暨約定書在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告
經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第38
6條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論為判決
，合先敍明。
二、原告主張被告於民國93年2月18日向台新銀行借款新臺幣15
萬元，詎被告未依約繳款，迄今尚積欠如主文第1項所示之
金額未清償，且台新銀行於94年8月12日將該債權讓與予原
告（台新資融股份有限公司於96年9月10日變更公司名稱為
誠信資融股份有限公司），所有權利義務即應由原告承受之
事實，業據原告提出信用貸款借據暨約定書、帳務明細、債
權讓與證明書影本、報紙公告影本、公司變更登記表、臺北
市政府函等件為證，被告既經合法通知，未於言詞辯論期日
到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告
之主張為真實。
三、從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示金額及利息，為
有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國109年2月3日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年2月3日
書記官官逸嫻
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,220元
合計1,220元