臺灣臺中地方法院民事判決 109年度中簡字第3171號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 蔡弘濱
被 告 楊佳穎
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109年12月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣348,926元，及自民國109年7月12日起至
清償日止，按週年利率8.6％計算之利息，暨自民國109年7月13
日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％計算之
違約金，逾期超過6個月至9個月以內者，按上開利率20％計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣3,750元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告前於民國107年10月2日與原告簽訂貸款契約
書，向原告借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款利率按原
告公告定儲利率指數（月變動）加碼7.81％計算，被告若未
依約按期繳納本息，除喪失期限利益外，另本金逾期在6個
月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利
率20％加計違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期
。詎被告未依約清償，現仍積欠原告借款348,926元及如主
文第1項所示之利息、違約金未償付，爰依消費借貸之法律
關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之貸款契約書
（消費借款專用借據）、約定條款、撥款申請書、消費貸款
契約變更同意書、個人借貸綜合約定書、台幣存放款歸戶查
詢、交易明細查詢、放款利率查詢表等文件為證，而被告經
合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲
明或陳述以供審酌，本院依調查證據之結果，堪信原告之主
張為真正。從而，原告主張依據消費借貸之法律關係，請求
被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
第436條第2項、第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條規定，本件訴訟費
用額為第一審裁判費3,750元，應由被告負擔。
中華民國109年12月31日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林士傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年12月31日
書記官楊均謙