臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
110年度新簡字第470號
法定代理人 利明 献
一、按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，此為民事訴訟法第77條之6所明定。又因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13徵收裁判費，此為起訴必要程式。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，則有同法第249條第1項可資參照。
二、本件原告訴請確認抵押權不存在事件，核屬上開因債權擔保而涉訟事件，應依上開規定徵收裁判費。茲經本院審閱卷內資料，不動產經鑑定價額逾新台幣(下同)100萬元，而被告間就不動產設定抵押權所擔保之債權為最高限額新台幣(下同)60萬元，再據被告 王淑珍 即債權人陳報，債權金額為50萬元，其於強制執行程序具狀參與分配之債權金額亦為50萬元，是本件應以債權額50萬元核定為本件訴訟標的價額，並據以徵收裁判費5,400元。惟原告起訴僅繳納裁判費1,550元，顯有不足，應再補繳判費3,850元。爰限原告於收受本裁定送達10日內向本院（臺南市○市區○○路00號）補繳不足之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國110年10月25日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官許蕙蘭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年10月25日
書記官徐毓羚