臺灣臺中地方法院110年度司聲字第435號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年司聲字第435號民事裁定

裁判日期：民國110年04月14日

裁判案由：公示送達

臺灣臺中地方法院民事裁定110年度司聲字第435號聲請人莒光新城管理委員會法定代理人 梁吳文鳳 相對人 孫立中 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元，由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人對相對人寄發如附件所示之意思表示，因相對人招領逾期，以致原件退回，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，相對人之戶籍地址設於臺中市○區○○街○○號三樓，又聲請人按該址寄送存證信函，該信函經退回，且退件信封上蓋有「招領逾期退回」文字之戳印，有聲請人提出退件信封影本及相對人之個人戶籍資料查詢結果附卷可憑，是相對人是否居住上址，尚有不明，嗣經本院函囑臺中市政府警察局第二分局派員查明相對人是否仍居住於其戶籍地址，經該局函覆略以：按電鈴無人應門，信箱之信件及通知書均無人領收等語，此有該分局110年4月9日中市警二分偵字第1100013125號函暨所附之訪查紀錄表附卷可稽，堪認相對人確有遷移不明之情形。是本件聲請核與首揭法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年4月14日
簡易庭司法事務官翁卉穎