臺灣臺北地方法院101年度司票字第14190號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年司票字第14190號民事裁定

裁判日期：民國101年10月26日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定101年度司票字第14190號聲請人台灣人壽保險股份有限公司法定代理人 朱炳昱 上列聲請人與相對人𡍼 敏雄 聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國101年3月6日簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）550,000元，付款地在聲請人公司事務所，利息按日息萬分之5.48計算，免除作成拒絕證書，到期日未載，詎於101年9月7日經提示僅支付其中部分外，其餘497,440元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依年息20%計算之利息准許強制執行等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。次按，票據為文義證券，票據上之權利義務，基於外觀解釋原則與客觀解釋原則，悉依票上記載之文字以為決定，不得以票據以外之具體、個別情事資為判斷基礎，加以變更或補充。(最高法院97年度台簡上字第18號裁定意旨參照)經查，本件發票人簽名及蓋章，外觀上均為「 塗敏雄 」而非「𡍼敏雄」，且本票上並無其他記載足資辨視「塗敏雄」與「𡍼敏雄」為同一人，尚難遽認本件發票人係「𡍼敏雄」，聲請人主張發票人為「𡍼敏雄」，顯與卷附本票影本所載不符，依上開說明，聲請人對之聲請法院裁定強制執行，於法不合，應予駁回。
三、爰依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年10月26日
簡易庭司法事務官林明龍