臺灣苗栗地方法院99年度易字第634號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年易字第634號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國99年10月27日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄99年度易字第634號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：99年度毒偵字第738號），本院於中華民國99年10月27日下午4時許，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官林大為
書記官楊慧萍通譯李佳蓉法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
甲○○於民國99年3月11日晚上11、12時許，在新竹縣○○鎮○○路○○○號「北海人力仲介公司」之廁所內，以將安非他命置於玻璃球內燒烤吸食之方式，施用第二級毒品安非他命1次。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國99年10月27日
臺灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官楊慧萍審判長法官林大為以上正本證明與原本無異。
書記官楊慧萍中華民國99年10月27日