臺灣臺北地方法院97年度交易字第204號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年交易字第204號刑事判決

裁判日期：民國98年02月11日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決97年度交易字第204號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第5807號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○於民國96年8月4日中午12時15分許，駕駛車牌號000－000號重型機車，沿臺北市○○街○○○巷由西向東方向行駛，途經臺北市○○區○○街○○○巷○○號前，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然行駛，適有乙○○未依規定行走行人穿越道，逕自由南往北方向步行穿越通化街171巷道，閃避不及，發生擦撞，乙○○跌倒在地，因而受有第三腰椎爆裂性骨折併神經根損傷之傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於審理時當庭撤回其告訴，有本院98年2月9日審判筆錄在卷可參。揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年2月11日
刑事第十四庭法官蔡坤湖上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官周小玲中華民國98年2月12日