臺灣彰化地方法院113年度聲字第526號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院113年聲字第526號刑事裁定

裁判日期：民國113年06月06日

裁判案由：聲請訴訟參與

112年度侵訴字第57號聲請人即警卷代號BJ000-A112125號女子
（即A女，真實姓名年籍詳卷）被告 劉凱成
（現另案在法務部○○○○○○○○執行中）選任辯護人 吳弘鵬 律師上列聲請人因被告所涉妨害性自主案件（112年度侵訴字第57號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主文准許聲請人A女參與本院112年度侵訴字第57號案件有關妨害性自主部分之訴訟。
理由
一、聲請意旨略以：本案被告對聲請人即警卷代號BJ000-A112125號女子（下稱A女，真實姓名年籍詳卷）所涉強制性交罪嫌部分，業經檢察官以112年度偵字第11762號等案件提起公訴，屬性侵害犯罪防治法第2條第1項之罪，而為刑事訴訟法第455條之38第1項第3款所列得訴訟參與之案件。聲請人為本案被害人，為瞭解訴訟程序之經過情形及卷證資料內容，並適時向法院陳述意見，以維護訴訟權益，爰依法聲請參與本案該部分之訴訟等語。
二、按性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；又法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第455條之40第2項前段分別定有明文。
三、經查，被告涉犯刑法第221條第1項強制性交罪嫌部分，經檢察官提起公訴，現由本院以112年度侵訴字第57號案件審理中，被告被訴罪名為性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪，聲請人為被害人，符合前揭聲請訴訟參與之適格要件。本院經徵詢檢察官、被告及辯護人之意見（其等均表示沒意見或同意）後，斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形，是認聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之40第2項，裁定如主文。中華民國113年6月6日
刑事第九庭審判長法官吳芙如
法官簡仲頤法官高郁茹以上正本證明與原本無異。本件裁定不得抗告。中華民國113年6月6日
書記官王冠雁