臺灣南投地方法院106年度投簡字第402號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院106年投簡字第402號刑事判決

裁判日期：民國107年01月15日

裁判案由：入出國及移民法

臺灣南投地方法院刑事簡易判決106年度投簡字第402號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告NGUYENTHICAM（中文名：阮氏錦，越南國籍）上列被告因入出國及移民法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第402號），本院判決如下：
主文NGUYENTHICAM共同未經許可入國，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告NGUYENTHI
CAM於偵查中之自白」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，係犯入出國及移民法第74條前段之未經許可入國罪。
㈡而被告與該真實姓名年籍不詳之成年人間有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第28條論以共同正犯。
㈢爰審酌被告並無曾因犯罪經法院判處罪刑，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表1份附卷可稽，而其曾經合法入境我國從事製造業技工，嗣因逃逸而遭遣送出境等情，有卷附內政部移民署外人居停留資料查詢（外勞）-明細內足參，竟以不正途徑入境我國，破壞我國入出國境管理及國家安全維護，危害非輕，兼衡其犯罪動機在於謀職工作賺取收入、非為其他不法目的，入境時間，及其高中畢業之智識程度、四處打工維生之生活狀況，暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈣另被告係越南籍之外國人，未經許可入境，而受本案有期徒
刑以上刑之宣告，如於刑之執行完畢或赦免後，繼續居留我國境內，自有危害社會安全之虞，不宜使其續留我國境內，爰依刑法第95條規定，諭知其於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
㈡入出國及移民法第74條前段。
㈢刑法第11條前段、第28條、第41條第1項前段、第95條。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官石光哲聲請簡易判決處刑。
中華民國107年1月15日
南投簡易庭法官陳宏瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官張亞筑中華民國107年1月15日附錄本判決論罪科刑法條：
入出國及移民法第74條違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第11條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。