裁判字號：臺灣高雄地方法院107年易字第267號刑事判決
裁判日期：民國107年08月10日
裁判案由：詐欺等
臺灣高雄地方法院刑事判決107年度易字第267號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告盧嘉亨上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第6043號、第6185號、第6903號），嗣被告於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文盧嘉亨犯如附表一編號1至7所示之罪，編號1至5均累犯，各處如附表一編號1至7「主文」欄所示之刑及沒收。得易科罰金部分（即附表一編號1至4、6至7），應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、盧嘉亨意圖為自己不法之所有，基於竊盜、詐欺得利及非法由自動付款設備取得他人財物之犯意，於附表一編號1至7所示時間、地點，以所示方法，竊取或詐得各編號所示財物。嗣因黎ＯＯ、陳ＯＯ、葉ＯＯ等人查覺遭竊並報警處理，經警持本院核發之搜索票前往盧嘉亨住居所執行搜索，當場扣得如附表二所示之物而查獲。
二、案經黎ＯＯ訴由高雄市政府警察局三民第二分局、葉ＯＯ訴由高雄市政府警察局三民第一分局及高雄市政府警察局前鎮分局報告臺灣高雄地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序部分本件被告所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，認為無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項規定裁定由受命法官進行簡式審判程序。又依刑事訴訟法第273條之2規定，簡式審判程序之證據調查，不受同法第159條第1項有關傳聞證據排除等規定之限制，亦即具有傳聞證據性質之各項證據，均有證據能力，得作為證據使用，合先敘明。
貳、實體部分
一、認定事實所憑之證據及理由上開事實，業據被告盧嘉亨於本院審理時坦承不諱（易字卷第108頁、第158頁反面），核與證人即告訴人黎ＯＯ、葉
ＯＯ、證人即被害人阮ＯＯ、謝ＯＯ、黃Ｏ、陳ＯＯ、證人即少年古○○、林○○（分別於民國92年9月、00年0月生。姓名年籍資料詳卷）於警詢及偵查中證述之情節相符（警一卷第10頁至第26頁、警二卷第3頁至第6頁、警三卷第6至8頁、偵一卷第32頁至第35頁、第42頁至第43頁反面、偵二卷第15頁至第16頁、偵三卷第11頁面至第12頁），並有本院107年聲搜字第328號搜索票、高雄市政府警察局三民二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表贓物領據、贓物認領保管單、證人黎ＯＯ之兆豐國際商業銀行（下稱兆豐銀行）存摺封面及內頁交易明細影本、兆豐銀行新興分行客戶歷史檔交易明細查詢表、車牌號碼000-0000號、335-HWJ號、8GC-
951號之車輛詳細資料報表、聯邦銀行及全家便利商店提款機監視器錄影畫面擷取照片、高雄市○鎮區○○○路○○○號現場及監視器畫面擷取照片、高雄市○○區○○○路○○○巷○○號現場及監視器畫面擷取照片、搜索現場暨扣押物品照片在卷可參（警一卷第37頁至第52頁、第54頁至第55頁、第57頁至第69頁、第73頁至第76頁、第81頁至第83頁、警二卷第
7頁至第9頁、警三卷第11頁至第14頁），足證被告前開任意性自白與事實相符，洵堪採為論罪科刑之依據。從而，本案事證明確，被告犯行均堪認定，俱應依法論科。
二、罪名及罪數按刑法第339條第1項、第2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得利罪，前者之行為客體係現實財物，後者則指取得債權、免除債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法抽象利益（最高法院86年度台上字第3534號判決意旨參照）。查被告於附表一編號3佯為有付款之意願及能力，前往推拿館消費，致被害人黃Ｏ陷於錯誤而提供按摩服務，被告取得者係現實財物外之財產上不法抽象利益，其行為自該當於刑法第339條第2項詐欺得利之要件。是核被告就附表一編號1、2、4、6、7所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪；就編號3所為，係犯同法第339條第2項詐欺得利罪；就編號5所為，係犯同法第339條之2第1項非法由自動付款設備取財罪。被告利用不知情之少年古○○、林○○為本件附表一編號5所示犯行，為間接正犯。又其利用不知情之少年古○○、林○○11次輸入密碼由自動付款設備詐領現金之行為，各該數行為係於密切接近之時、地實施，侵害同一法益，各行為獨立性極為薄弱，依一般社會觀念，難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，而包括於一行為予以評價，屬接續犯而論以一罪。至被告所犯如附表一編號1至7所示各罪，犯罪時間均有一定間隔，足認係出於各別犯意為之，應予分論併罰。
三、刑之加重事由被告前因竊盜案件，經本院以民國101年度審易字第693號判處有期徒刑4月確定，於102年2月8日易科罰金執行完畢一節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件附表一編號1至5所示有期徒刑以上之5罪，均為累犯，俱應依刑法第47條第
1項規定，加重其刑。
四、量刑審酌爰審酌被告正值壯年，不思以正當方式謀取生活上所需，竟為圖不法利益，多次竊取或詐得他人財物，復用竊得之提款卡指使不知情少年代為提領現金，而非法由自動付款設備取財，影響各被害人之權益甚鉅；且本案犯罪時間起迄1年有餘，期間被告均不思以己力賺取所需，僅一再以竊盜或詐騙方式滿足所欲，其中更有前往推拿館詐騙按摩服務2小時之純為獲取個人逸樂享受之舉，其對他人財產權益漠視之程度可見一斑。再參以被告上開前案紀錄表，除前述構成累犯部分不予重複評價外，尚有數次竊盜案件經論罪科刑及執行之紀錄，竟不思悔悟而再犯本案，顯見其對於刑法保護他人財產法益規範置若罔聞之情，公訴檢察官於本院審理時亦以：被告前有多次竊盜前科，現復有多筆竊盜案件另案偵辦中，被告顯無悔悟之意等語，請求從重量刑（易字卷第164頁反面），是認本案若未科予較重之刑，實不足使被告生記取教訓並生警惕之心。末衡以被告之犯罪手段、動機、目的、終能坦承犯行之犯後態度、各被害人所受損害程度，於本院審理時自述高中肄業之智識程度、職業為水電工、已婚、扶養
1名小孩、家境勉持之家庭生活經濟狀況（易字卷第164頁）等一切情狀，分別量處如附表一各編號「主文」欄所示之刑，並就編號1至4、6至7等得易科罰金部分，審酌被告之年齡、學歷、職業、收入等節，諭知如「主文」欄所示之易科罰金折算標準。復就本案得易科罰金部分，考量各次犯行時間及情狀，及人之生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，是以隨罪數增加遞減其刑罰之方式，當足以評價被告行為之不法性之法理，定其應執行刑及易科罰金標準如主文所示，以示懲警。
五、沒收部分：㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；宣告前2條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項及第38條之2第2項分別定有明文。
㈡查被告竊取如附表一編號1所示被害人謝ＯＯ之新臺幣3,00
0元、美金100元；竊取編號2所示被害人阮ＯＯ之新臺幣1,000元、美金12元；詐得編號3所示被害人黃Ｏ提供之按摩服務（價值新臺幣1,200元）；竊取並詐得編號4、5所示告訴人黎ＯＯ之新臺幣3,000元、新臺幣121,000元；竊取編號6所示被害人陳ＯＯ之新臺幣11,000元；竊取編號7所示告訴人葉ＯＯ之現金新臺幣50,000元，均係被告本案犯罪所得，雖未據扣案，然既未賠償或發還予各被害人，未免被告坐享不法利得，自應依刑法第38條之1第1項前段及第
3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又被告竊得之被害人謝ＯＯ之身分證及阮ＯＯ之土地銀行金融卡各1張，均已實際合法發還各被害人，依刑法第38條之1第5項規定，自均不予宣告沒收。至其另竊得之附表一編號1所示被害人謝ＯＯ皮包1只、健保卡1張；編號2所示被害人阮ＯＯ之皮包1只、駕照1張；編號4所示告訴人黎ＯＯ之皮包1只、身分證、健保卡、駕照各1張、信用卡2張、提款卡4張及紙條1張等物，審酌前開物品之實際交易價值甚微，證件及卡片部分雖可能造成被害人申請補發之困擾，惟刑法沒收制度係著眼於被告不法利得之剝奪，尚非處理民事損害賠償問題，堪認被告此部分犯罪所得價值低微，縱予宣告沒收亦欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，均不予宣告沒收。
㈢至附表二編號3至19所示之物，則均難認與本案起訴之犯行有直接關聯，自不得於本案宣告沒收，併此敘明。
㈣末刑法第51條關於數罪併罰定應執行者，將原第9款之沒收
刪除，且於同法第40條之2第1項規定宣告多數沒收者，併執行之。從而，就沒收已無定應執行刑之問題，本案自無庸在被告主文之應執行刑項下再次諭知沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第339條第2項、第339條之2第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第
8項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項、第5項、第38條之2第2項、第40條之2第1項，刑法施行法第1條之
1，判決如主文。本案經檢察官謝昀哲提起公訴，檢察官李宜穎到庭執行職務中華民國107年8月10日
刑事第二庭法官林于心以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國107年8月10日
書記官梁瑜玲附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
刑法第339條第2項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第339條之2第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附表一：
┌────┬─────┬─────┬─────────────┬──────┬───────────┬──────────┐│編號│犯罪時間│犯罪地點│犯罪方式│告訴人│竊取及詐得之財物│主文││││││（被害人）├───────────┤│││││││發還及賠償情形││││││││││├────┼─────┼─────┼─────────────┼──────┼───────────┼──────────┤│1│105年7月│高雄市前鎮│盧嘉亨意圖為自己不法之所有│被害人謝ＯＯ│①皮包1只│盧嘉亨犯竊盜罪，累犯││（即起訴│18日稍前某│區夜市攤販│，基於竊盜之犯意，向謝ＯＯ││②新臺幣3,000元│，處有期徒刑肆月，如││書犯罪事│日傍晚│集中場第38│佯稱欲購買多樣物品後，利用││③美金100元│易科罰金，以新臺幣壹││實一）││號攤位│謝ＯＯ轉身未及注意之際，徒││④身分證1張│仟元折算壹日。│││││手竊取謝ＯＯ之皮包1只（內││⑤健保卡1張│未扣案犯罪所得新臺幣│││││有現金新臺幣3,000元、美金│├───────────┤參仟元及美金壹佰元均│││││100元、身分證及健保卡各1││上列編號④所示物品已發│沒收，於全部或一部不│││││張等物），得手後旋即離去。││還謝ＯＯ（警一卷第55頁│能沒收或不宜執行沒收│││││││），其餘均未發還或賠償│時，追徵其價額。│├────┼─────┼─────┼─────────────┼──────┼───────────┼──────────┤│2│105年12月│高雄市三民│盧嘉亨意圖為自己不法之所有│被害人阮ＯＯ│①皮包1只│盧嘉亨犯竊盜罪，累犯││（即起訴│中旬○○○區○○○路│，基於竊盜之犯意，徒手竊取││②新臺幣1,000元│，處有期徒刑參月，如││書犯罪事││上某越南小│阮ＯＯ置於車牌號碼000-000││③美金12元│易科罰金，以新臺幣壹││實四）││吃部前│號機車置物箱內之皮包1只（││④駕照1張│仟元折算壹日。│││││內有現金新臺幣1,000元、美││⑤土地銀行金融卡1張│未扣案犯罪所得新臺幣│││││金12元、駕照及土地銀行金融│├───────────┤壹仟元及美金拾貳元均│││││卡各1張），得手後旋即離去││上列編號⑤所示物品已發│沒收，於全部或一部不│││││。││還阮ＯＯ（警一卷第54頁│能沒收或不宜執行沒收│││││││），其餘均未發還或賠償│時，追徵其價額。│├────┼─────┼─────┼─────────────┼──────┼───────────┼──────────┤│3│106年8月│高雄市三民│盧嘉亨意圖為自己不法之所有│被害人黃Ｏ│按摩服務2小時（價值新│盧嘉亨犯詐欺得利罪，││（即起訴│22日21○○○區○○路71│，基於詐欺得利之犯意，向推││臺幣1,200元）│，累犯，處有期徒刑參││書犯罪事││0號 虹殿 推│拿館員工黃Ｏ佯稱欲按摩2小│├───────────┤月，如易科罰金，以新││實二前段││拿館│時，致黃Ｏ陷於錯誤，誤信其││未賠償│臺幣壹仟元折算壹日。││）│││有支付帳款能力，而提供2小│││未扣案犯罪所得新臺幣│││││時合計新臺幣1,200元之按摩│││壹仟貳佰元沒收，於全│││││服務。嗣盧嘉亨於按摩結束後│││部或一部不能沒收或不│││││向黃Ｏ佯稱其停在店外之汽車│││宜執行沒收時，追徵其│││││擋到他人去路須前往移車云云│││價額。│││││，乘機離去，未再返回推拿館││││││││付款，而對黃Ｏ詐得按摩服務││││││││之不法利益。││││├────┼─────┼─────┼─────────────┼──────┼───────────┼──────────┤│4│106年8月│高雄市三民│盧嘉亨意圖為自己不法之所有│告訴人黎ＯＯ│①皮包1只│盧嘉亨犯竊盜罪，累犯││（即起訴│22日23○○○區○○路71│，基於竊盜之犯意，於推拿館││②新臺幣3,000元│，處有期徒刑肆月，如││書犯罪事││0號虹殿推│接受按摩服務完畢前往如廁之││③機車駕照1張│易科罰金，以新臺幣壹││實二後段││拿館│際，徒手竊取推拿館員工 黎氏 ││④身分證1張│仟元折算壹日。││）│││蓮置於廁所旁之皮包1只（內││⑤健保卡1張│未扣案犯罪所得新臺幣│││││有現金新臺幣3,000元、機車││⑥永豐銀行信用卡2張│參仟元沒收，於全部或│││││駕照、身分證、健保卡各1張││⑦兆豐銀行提款卡1張│一部不能沒收或不宜執│││││、永豐銀行信用卡2張、兆豐││⑧高雄銀行提款卡1張│行沒收時，追徵其價額│││││銀行提款卡1張、高雄銀行提││⑨郵局提款卡2張│。│││││款卡1張、郵局提款卡2張及││⑩記載兆豐銀行提款卡密││││││載有兆豐銀行提款卡密碼之紙││碼之紙條1張││││││條1張），得手後旋即離去。│├───────────┤│││││││均未發還或賠償││├────┼─────┼─────┼─────────────┼──────┼───────────┼──────────┤│5│106年8月│高雄市鳳山│盧嘉亨意圖為自己不法所有，│告訴人黎ＯＯ│新臺幣121,000元│盧嘉亨犯非法由自動付││（即起訴│22日23時○○○區○○路17│基於非法由自動付款設備取得│││款設備取財罪，累犯，││書犯罪事│分許至翌日│1號之全家│他人財物之犯意，於106年8│├───────────┤處有期徒刑柒月。││實三）│（23日）0│便利商店│月22日23時許，在高雄市前鎮││未發還或賠償│未扣案犯罪所得新臺幣│││時25分○○○區○○路與南華路交岔路口附│││拾貳萬壹仟元沒收，於│││││近某公園，向不知情少年古○│││全部或一部不能沒收或│││││○、林○○（姓名年籍資料詳│││不宜執行沒收時，追徵│││││卷）佯稱其不會操作提款機，│││其價額。│││││欲請古○○、林○○代為提款││││││││云云，古○○、林○○聽聞後││││││││不疑有他，遂於同日23時55分││││││││許至翌日（23日）0時25分許││││││││，持盧嘉亨所交付自前開推拿││││││││館竊得之黎ＯＯ兆豐銀行提款││││││││卡，前往高雄市○○區○○路││││││││171號全家便利商店自動櫃員││││││││機，插入前開提款卡並輸入盧││││││││嘉亨告以之密碼，使自動付款││││││││設備辨識系統陷於錯誤，誤認││││││││係有正當權源之持卡人，而以││││││││該不正方法，自黎ＯＯ帳戶分││││││││11次提領合計新臺幣121,000││││││││元之現金後，悉數交予盧嘉亨││││││││。││││├────┼─────┼─────┼─────────────┼──────┼───────────┼──────────┤│6│107年2月14│高雄市前鎮│盧嘉亨意圖為自己不法之所有│被害人陳ＯＯ│新臺幣11,000元│盧嘉亨犯竊盜罪，處有││（即起訴│日13時3○○○區○○○路│，基於竊盜之犯意，向陳ＯＯ│││期徒刑肆月，如易科罰││書犯罪事│許│141號 陳興 │稱欲購買芋頭丸，並利用陳興│││金，以新臺幣壹仟元折││實五）││旺經營之蕃│旺準備商品未及注意之際，徒│││算壹日。││││薯店│手竊取陳ＯＯ店內一樓衣架上│││未扣案犯罪所得新臺幣│││││褲子口袋內之現金11,000元，│├───────────┤壹萬壹仟元沒收，於全│││││得手後旋駕駛機車離去。││未發還或賠償│部或一部不能沒收或不││││││││宜執行沒收時，追徵其││││││││價額。│├────┼─────┼─────┼─────────────┼──────┼───────────┼──────────┤│7│107年3月13│高雄市三民│盧嘉亨意圖為自己不法之所有│告訴人葉ＯＯ│新臺幣50,000元│盧嘉亨犯竊盜罪，處有││（即起訴│日16○○○區○○○路│，基於竊盜之犯意，向葉ＯＯ│├───────────┤期徒刑伍月，如易科罰││書犯罪事││325巷43號│佯稱欲購買蛤蠣云云，並利用││未發還或賠償│金，以新臺幣壹仟元折││實六）││葉ＯＯ經營│葉ＯＯ包裝蛤蠣未及注意之際│││算壹日。││││之海產攤位│，徒手竊取葉ＯＯ置於攤位之│││未扣案犯罪所得新臺幣│││││皮包內現金50,000元，得手後│││伍萬元沒收，於全部或│││││旋駕駛機車離去。│││一部不能沒收或不宜執││││││││行沒收時，追徵其價額││││││││。│└────┴─────┴─────┴─────────────┴──────┴───────────┴──────────┘附表二：扣案物品（均未宣告沒收）┌─┬─────────┬──┬─────────────────┬─────────┐│編│扣案物品名稱│數量│備註│未宣告沒收之原因││號│││││├─┼─────────┼──┼─────────────────┼─────────┤│1│土地銀行金融卡│1張│即警一卷第41頁扣押物品目錄表編號2│已發還被害人阮ＯＯ│├─┼─────────┼──┼─────────────────┼─────────┤│2│身分證│1張│即警一卷第47頁扣押物品目錄表編號17│已發還被害人謝ＯＯ│├─┼─────────┼──┼─────────────────┼─────────┤│3│郵局金融卡│1張│即警一卷第41頁扣押物品目錄表編號1│與本案無關│├─┼─────────┼──┼─────────────────┼─────────┤│4│汽車駕照│1張│即警一卷第46頁扣押物品目錄表編號3│與本案無關│├─┼─────────┼──┼─────────────────┼─────────┤│5│機車駕照│1張│即警一卷第46頁扣押物品目錄表編號4│與本案無關│├─┼─────────┼──┼─────────────────┼─────────┤│6│機車行照及保險卡│1張│即警一卷第46頁扣押物品目錄表編號5│與本案無關│├─┼─────────┼──┼─────────────────┼─────────┤│7│漢神百貨信用卡│1張│即警一卷第46頁扣押物品目錄表編號6│與本案無關│├─┼─────────┼──┼─────────────────┼─────────┤│8│好事多信用卡│1張│即警一卷第46頁扣押物品目錄表編號7│與本案無關│├─┼─────────┼──┼─────────────────┼─────────┤│9│台新銀行信用卡│1張│即警一卷第46頁扣押物品目錄表編號8│與本案無關│├─┼─────────┼──┼─────────────────┼─────────┤│10│方師傅點心坊會員卡│1張│即警一卷第46頁扣押物品目錄表編號9│與本案無關│├─┼─────────┼──┼─────────────────┼─────────┤│11│好事多會員卡│1張│即警一卷第46頁扣押物品目錄表編號10│與本案無關│├─┼─────────┼──┼─────────────────┼─────────┤│12│中國信託銀行信用卡│1張│即警一卷第46頁扣押物品目錄表編號11│與本案無關│├─┼─────────┼──┼─────────────────┼─────────┤│13│華南銀行信用卡│1張│即警一卷第46頁扣押物品目錄表編號12│與本案無關│├─┼─────────┼──┼─────────────────┼─────────┤│14│郵局金融卡│1張│即警一卷第47頁扣押物品目錄表編號13│與本案無關│├─┼─────────┼──┼─────────────────┼─────────┤│15│郵局金融卡│1張│即警一卷第47頁扣押物品目錄表編號14│與本案無關│├─┼─────────┼──┼─────────────────┼─────────┤│16│京城銀行西聯會員卡│1張│即警一卷第47頁扣押物品目錄表編號15│與本案無關│├─┼─────────┼──┼─────────────────┼─────────┤│17│台灣銀行金融卡│1張│即警一卷第47頁扣押物品目錄表編號16│與本案無關│├─┼─────────┼──┼─────────────────┼─────────┤│18│LV長皮夾│1個│即警一卷第47頁扣押物品目錄表編號18│與本案無關│├─┼─────────┼──┼─────────────────┼─────────┤│19│香奈兒長皮夾│1個│即警一卷第47頁扣押物品目錄表編號19│與本案無關│└─┴─────────┴──┴─────────────────┴─────────┘〈卷證索引〉┌─┬───────────────────────┬───┐│1│高雄市政府警察局三民第二分局高市警三二分偵字第│警一卷│││00000000000號刑案偵查卷宗││├─┼───────────────────────┼───┤│2│高雄市政府警察局前鎮分局高市警前分偵字第│警二卷│││00000000000號刑案偵查卷宗││├─┼───────────────────────┼───┤│3│高雄市政府警察局三民第一分局高市警三一分偵字第│警三卷│││00000000000號刑案偵查卷宗││├─┼───────────────────────┼───┤│4│高雄地檢署107年度偵字第6043號卷│偵一卷│├─┼───────────────────────┼───┤│5│高雄地檢署107年度偵字第6185號卷│偵二卷│├─┼───────────────────────┼───┤│6│高雄地檢署107年度偵字第6903號卷│偵三卷│├─┼───────────────────────┼───┤│7│本院107年度偵聲字第103號卷│偵聲卷│├─┼───────────────────────┼───┤│8│本院107年度聲羈字第147號卷│聲羈卷│├─┼───────────────────────┼───┤│9│本院107年度易字第267號卷│易字卷│└─┴───────────────────────┴───┘