臺灣士林地方法院97年度破更一字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年破更一字第1號民事裁定

裁判日期：民國97年05月16日

裁判案由：宣告破產

臺灣士林地方法院民事裁定97年度破更一字第1號聲請人甲○○聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人於學生時期即維持使用多張信用卡之習慣，嗣因需負擔家中每月新臺幣（以下同）2萬元至
2萬5千元之日常支出，不得已以信用卡及現金卡應急，累積沈重開銷。即便與銀行債務協商，每月仍須給付銀行近3萬元，以聲請人目前每月約2萬5千至3萬元之薪資，實無力支付，以致違約。現聲請人尚有親友所資助之現金15萬元，信用卡相關債務則尚欠1,312,429元無法清償，爰聲請准予破產等語。
二、按破產，對債務人不能清償債務者，宣告之。破產法第57條定有明文，故宣告破產須以債務人不能清償所負債務為要件，要屬當然。
三、經查，聲請人主張其債權人之債權總額總計1,312,429元，而其名下財產僅有現金15萬元及價值約2千元之機車一輛等情，業據其提出債權人清冊、財產目錄明細表及台北富邦銀行支票一紙等為證。經本院調閱稅務電子閘門財產所得明細表，並函查聲請人薪資所得狀況，可知聲請人自96年1月至12月間，每月實領薪資平均為34,065元，此有互盛股份有限公司（97）互字第004號函在卷可稽。另經本院函各債權銀行陳報債權金額，聲請人目前尚欠債權金額為1,493,406元，亦有各債權銀行函覆之文件附卷可按。且經國泰世華銀行陳報，聲請人與最大債權銀行台新銀行成立債權協商，約定每月應清償之金額為13,660元。則經本院衡量聲請人目前薪資所得狀況，及所欠債權金額僅為1,493,406元，且依債權協商結果，聲請人每月只須清償13,660元，是聲請人薪資所得扣除其最低之生活費後，應還有餘額可供清償債務，尚難認其具有不能清償所負債務之要件，於法自屬不合，故參酌前開條文意旨，聲請人聲請宣告破產即無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國97年5月16日
民事第二庭法官陳梅欽以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年5月20日
書記官高郁婷