臺北簡易庭98年度北小字第2188號民事判決

臺灣臺北地方法院小額民事判決　　　　98年度北小字第2188號
原　　　告　全球商務股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　 里洛伊 廣告行銷有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間請求給付服務費事件，於中華民國98年9月15日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌仟壹佰柒拾肆元，及自民國九十八年四
月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣捌仟壹佰柒拾肆元，為原告
供擔保後，得免為假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國97年12月至98年2月間委託原告託運物
件，總計應付服務費新臺幣8,174元，約定付款期限為98年4
月13日，詎屆期竟未清償，經一再催索均置之不理，為此爰
請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息等語。並提出
應收帳款作業資料、存證信函、發票憑證等件影本為證，被
告經合法通知未到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，
本院參酌原告所提上開證據，堪信原告主張為真正。從而，
原告請求被告給付如主文第1項所示金額及利息，自屬有據
，應予准許。
三、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規
定，依職權為被告預供擔保後，得免為假執行之宣告。
四、本件訴訟費用金額確定為1,000元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　9　　月　　29　　日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官　蔡政哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺灣臺北地方法院臺北簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　9　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官陳惠娟
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。