臺灣高等法院107年度上訴字第1659號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院107年上訴字第1659號刑事裁定

裁判日期：民國107年12月05日

裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例等

臺灣高等法院刑事裁定107年度上訴字第1659號上訴人即被告 方柏謙 （原名 方啟昌 ）選任辯護人 沈宜禛 律師( 法扶 律師)具保人 許雯熙 （原名 許潔如 ）上列上訴人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，本院裁定如下：
主文許雯熙繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又按第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第121條第1項亦有規定。
二、查上訴人即被告方柏謙因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，前經臺灣新北地方法院檢察署（已改名為臺灣新北地方檢察署）檢察官於民國106年1月2日指定保證金新臺幣2萬元，由具保人許雯熙（原名許潔如）如數繳交現金後，被告具保候傳。第一審判決被告應執行有期徒刑2年1月，被告不服，提起上訴，本院於107年7月27日、9月26日、11月2日傳喚被告到庭，其均不遵期到庭，而被告之辯護人亦表示被告另案通緝中，不願意到庭等語（本院卷第208頁）。又被告現因案經臺灣新北地方檢察署及臺灣嘉義地方檢察署通緝，有本院院被告全國通緝紀錄表存卷可稽，顯見被告已逃匿。另具保人經本院通知命於107年11月2日偕同被告到庭，惟具保人亦未到庭，有訊問筆錄在卷可查（本院卷第208頁）。是被告既已逃匿無蹤，揆諸上開規定，本院自得將具保人所繳納之上開保證金沒入。
三、爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國107年12月5日
刑事第十二庭審判長法官劉壽嵩
法官賴邦元法官張育彰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官黃璽儒中華民國107年12月7日