裁判字號：臺灣臺中地方法院97年訴字第1967號刑事判決
裁判日期：民國98年06月30日
裁判案由：偽造文書等
臺灣臺中地方法院刑事判決97年度訴字第1967號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵緝字第3486、3487號），本院因被告所犯非死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，經被告就被訴事實為有罪之陳述，裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文乙○○犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣壹萬貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯如附表編號一至三十一所示之行使偽造私文書罪，各處如附表編號一至三十一所示之刑；應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，偽造之簽帳單共叁拾貳紙上「 何彥慧 」署押共叁拾貳枚，均沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實﹕㈠乙○○意圖為自己不法之所有，於民國95年12月19日前之某
日，在不詳地點，以不詳方式取得拾獲何彥慧遺失之台新國際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）信用卡1張（卡號：0000-0000-0000-0000號），竟侵占入己；旋基於詐欺及行使偽造私文書之犯意，自同年12月19日起至96年1月30日止，於附表所示之時間，冒用何彥慧名義，持用何彥慧所有之上開信用卡，至附表所示之特約商店刷卡消費，並分別在店家出示之簽帳單上，偽簽何彥慧之署押共計32枚，致各特約商店暨所屬人員、台新銀行誤認其即為信用卡合法持卡人何彥慧，紛紛陷於錯誤，而由各特約商店交付等值財物或利益（盜刷金額詳如附表所示），總計達新臺幣（下同）3萬466元，足生損害於何彥慧、台新銀行權益及財團法人聯合信用卡處理中心、台新銀行、各特約商店對信用卡使用管理之正確性。嗣後，因何彥慧接獲台新銀行催繳帳款通知，發覺遭人盜用，始循線查悉上情。
㈡案經台新銀行告訴及何彥慧訴由臺中市警察局第三分局報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
二、證據名稱﹕㈠被告乙○○之自白。
㈡告訴人何彥慧於警詢及偵訊之指訴。
㈢告訴人台新銀行代理人 黃小訓 於偵訊之指訴。
㈣特約商店之簽帳單影本共33紙。
㈤告訴人何彥慧之台新銀行信用卡申請資料、台新信用信用卡帳單各1份。
三、論罪科刑﹕㈠核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪，刑法第216
條、第210條之行使偽造私文書罪，刑法第339條第1項之詐欺取財罪（即附表編號1至15、17、19至21、23至26、30、
31部分）及刑法第339條第2項之詐欺得利罪（即附表編號
16、18、22、27至29部分）。被告偽造署押係偽造私文書之階段行為，而偽造私文書之低度行為，又為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告於附表編號1、25所示時間，在同一地點，基於同一詐欺取財或行使偽造私文書之犯意，而在金額各異之簽帳單上冒用被害人何彥慧名義製作文書並消費購物，所侵害之法益同一，應屬單一犯罪行為之數個舉動接續實施，而無從割裂為數個行為分別觀察或評價，為接續犯。再者，被告所犯行使偽造私文書罪，與詐欺取財或詐欺得利之犯行間，因具有時間上之重疊關係，應認各係一行為觸犯二個相異之罪名，為想像競合犯，應各從較重之行使偽造私文書罪論處。被告所犯侵占遺失物與行使偽造私文書罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。爰審酌被告未經他人同意冒用他人信用卡消費，破壞信用卡之經濟秩序，足生損害於告訴人何彥慧、台新銀行之權益，及迄未賠償告訴人台新銀行損失，其行實值非難；兼衡酌被告無犯罪前科，素行良好，其於本院坦承犯行，具有悔意，及被告就本件犯行共詐得3萬466元，金額尚非甚鉅等一切情狀，分別量處如
主文所示之刑，並定易服勞役或易科罰金之折算標準。㈡又被告犯罪時間，係於96年4月24日以前，合於中華民國九
十六年罪犯減刑條例第2條第1項規定之基準日之前，所宣告之刑又未逾有期徒刑1年6月，不在該條例第3條第1項所定排除減刑之列，應依該條例第2條第1項第3款之規定，減其刑期或金額2分之1。再就被告所犯之數行使偽造文書罪，定其應執行之刑。
㈢被告偽造之如附表所示簽帳單上「何彥慧」署名共32枚（按
附表編號1金額為500元之簽帳單上，並無「何彥慧」之署名，見96年偵字第15578號卷第3頁），係被告偽造之簽名，均應依刑法第219條之規定，宣告沒收。
四、應適用之法條﹕㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條。
㈡刑法第337條、第216條、第210條、第339條第1項、第2項、
第41條第1項前段、第42條第3項前段、第55條、第219條、第51條第5款。
㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
㈣中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條、第10條第1項。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
中華民國98年6月30日
刑事第十五庭法官戴嘉慧上正本證明與原本無異。
書記官劉晴芬中華民國98年6月30日【附錄本案論罪科刑法條】中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第337條（侵占遺失物罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
【附表】
┌─┬────┬───┬────┬───┬───────────────┐││││││││編│犯罪時間│刷卡金│商店名稱│商店所│主文││號││額（新││在地│││││臺幣）││││├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││1│95年12月│500及│中國石油│臺中市│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││19日│1160元│三民路站││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││2│95年12月│800元│全國加油│臺中市│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││21日││站五權站││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││3│95年12月│540元│德安購物│臺中市│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││29日││中心││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││4│95年12月│1879元│家樂福股│臺中市│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││29日││份有限公││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││司德安店││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││5│95年12月│500元│中國石油│臺中市│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││31日││文心路店││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││6│96年1月2│670元│魚中魚水│臺中市│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││日││族館││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││7│96年1月3│800元│達和加油│臺中市│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││日││站股份有││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││限公司││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││8│96年1月6│600元│中國石油│臺北市│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││日││北投中央││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││北路站││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││9│96年1月9│800元│全國加油│臺中市│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││日││站文心店││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││10│96年1月9│3800元│金鼎汽車│臺中市│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││日││有限公司││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││11│96年1月│495元│湖水岸餐│臺中市│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││10日││飲股份有││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││限公司││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││12│96年1月│616元│桐花村│苗栗縣│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││11日││││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││13│96年1月│424元│ 屈臣氏 頭│苗栗縣│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││13日││份分公司││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││14│96年1月│800元│台亞觀音│桃園縣│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││15日││草漯站││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││15│96年1月│616元│風情咖啡│臺北縣│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││16日││││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││16│96年1月│1650元│新北投東│臺北市│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││16日││皇渡假旅││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││店││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││17│96年1月│205元│頂好Well│臺北市│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││16日││me陽明山││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││店││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││18│96年1月│1650元│新北投東│臺北市│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││17日││皇渡假旅││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││店││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││19│96年1月│500元│山隆通運│苗栗縣│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││17日││頭份站││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││20│96年1月│500元│台亞永安│桃園縣│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││20日││路站││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││21│96年1月│800元│統一精工│桃園縣│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││21日││股份有限││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││公司國際││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││二站││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││22│96年1月│1730元│新北投東│臺北市│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││21日││皇渡假旅││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││店││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││23│96年1月│800元│全國加油│臺中市│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││23日││站中清站││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││24│96年1月│1125元│中國石油│臺中市│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││25日││三民路站││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││25│96年1月│198及│新東陽股│南投縣│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││25日│390元│份有限公││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││司國道南││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││投站││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押貳枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││26│96年1月│280元│ 晶雅 小吃│高雄市│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││26日││店││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││27│96年1月│2000元│白龍宮休│屏東縣│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││26日││閒渡假旅││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││館││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││28│96年1月│1236元│白龍宮休│屏東縣│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││27日││閒渡假旅││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││館││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││29│96年1月│1180元│白龍宮休│屏東縣│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││28日││閒渡假旅││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││館││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││30│96年1月│940元│旗津海產│高雄縣│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││29日││店││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│├─┼────┼───┼────┼───┼───────────────┤││││││乙○○犯行使偽造私文書罪，處有││31│96年1月│282元│家樂福股│高雄縣│期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││30日││份有限公││幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑│││││司愛河店││壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││││元折算壹日。偽造之簽帳單上「何│││││││彥慧」署押壹枚沒收。│└─┴────┴───┴────┴───┴───────────────┘