臺中簡易庭97年度中簡字第4087號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　97年度中簡字第4087號
原　　　告　乙○○
被　　　告　甲○○○
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國97年10月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及如附表所示之票面金額，分
別自附表所示利息起算日起至清償日止，按週年利率百分之六計
算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張： 伊執 有被告所簽發、發票日、到期日、票號、票
面金額均如附表所示、面額合計新臺幣（下同）20萬元、且
均免除作成拒絕證書之本票2紙（以下簡稱系爭本票），詎
於屆期經提示後竟不獲付款，迭經催討無效，為此本於票據
之法律關係提起本件訴訟，求為判決：被告應給付原告20萬
元，及如附表所示之票面金額，分別自到期日起至清償日止
，按週年利率6%計算之利息。被告未於言詞辯論期日到庭，
復未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出系爭本票2件為證，被告經合
法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院
審酌，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項、
第1項前段規定，視同自認，堪信原告主張之事實為真實。
四、按本票發票人應負付款之責；本票發票人得記載對於票據金
額支付利息及其利率；利率未經載明時，定為年利六釐；利
息自發票日起算，但有特約者，不在此限，票據法第121條
、第52條第1項及第124條準用第28條分別定有明文。原告執
有被告簽發之系爭本票2紙，經提示未獲支付，則原告請求
被告給付系爭本票票款20萬元，及就附表編號1所示本票之
票面金額，自發票日即96年2月15日起，另就附表編號2所示
本票之票面金額，自發票日後之到期日即96年10月29日起，
均至清償日止，按週年利率6%計算之利息部分，合於前揭規
定，應予准許。至原告另請求被告就附表編號1所示本票票
面金額，給付自該紙本票到期日即96年2月3日起至同年月14
日之利息部分，因該紙本票之到期日（96年2月3日）在發票
日（96年2月15日）之前，顯然無從提示，故該紙本票應視
同未載到期日，而以發票日為到期日，則原告請求被告就該
紙本票面額，給付在發票日即96年2月15日前之利息部分，
即非有據，無從准許。
五、本件原告勝訴部分，係本院就民事訴訟法第427條第2項訴訟
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項
第3款規定，依職權宣告假執行；另確定本件訴訟費用額為2
,100元（即裁判費2,100元），依同法第79條規定，由被告
負擔。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　30　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　鍾啟煒
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　30　　日
書記官
附表：
┌──┬────┬─────┬─────┬────────┬─────┐
│編號│發票人│發票日│到期日│票面金額│利息起算日│
├──┼────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│１│甲○○○│民國96年2│民國96年2│新臺幣5萬元。│民國96年2│
│││月15日│月3日││月15日│
├──┼────┼─────┼─────┼────────┼─────┤
│２│甲○○○│民國96年8│民國96年10│新臺幣15萬元。│民國96年10│
│││月5日│月29日││月29日│
└──┴────┴─────┴─────┴────────┴─────┘