臺灣橋頭地方法院109年度司促字第17463號民事其他文書

裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年司促字第17463號民事其他文書

裁判日期：民國109年11月25日

裁判案由：支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令109年度司促字第17463號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 許志文 債務人 陳冠吾 債務人 陳炫年 債務人 劉淑姬
一、債務人陳冠吾應向債權人清償新臺幣陸萬壹仟零陸元，及自民國一百零九年七月一日起至民國一百零九年十月二十日止，按年利率百分之○點九計算之利息，自民國一百零九年十月二十一日起至清償日止，按年利率百分之一點九計算之利息，暨自民國一百零九年八月二日起至民國一百零九年十月二十日止，按年利率百分之○點○九計算之違約金，自民國一百零九年十月二十一日起至民國一百一十年二月一日止，按年利率百分之○點一九計算之違約金，自民國一百一十年二月二日起至清償日止，按年利率百分之○點三八計算之違約金，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債務人陳冠吾、陳炫年應向債權人連帶清償新臺幣貳拾叁萬玖仟柒佰柒拾肆元，及自民國一百零九年四月一日起至民國一百零九年十月二十日止，按年利率百分之○點九計算之利息，自民國一百零九年十月二十一日起至清償日止，按年利率百分之一點九計算之利息，暨自民國一百零九年五月二日起至民國一百零九年十月二十日止，按年利率百分之○點○九計算之違約金，自民國一百零九年十月二十一日起至民國一百零九年十一月一日止，按年利率百分之○點一九計算之違約金，自民國一百零九年十一月二日起至清償日止，按年利率百分之○點三八計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：債務人陳冠吾於就讀義守大學、正修科技大學時，邀同劉淑姬、陳炫年為連帶保證人，向債權人訂借自貸款日起，借款利息由借用人自行負擔之就學貸款，依借據之約定，債務人任何一宗債務不依約清償本金或利息時，無須由債權人事先通知或催告，債權人即視為全部到期。詎債務人分別自民國
109年7月1日、109年4月1日即未付息，現債務人已逾多期未給付利息，迄今尚結欠本金61,006元、239,774元及利息、違約金另計。債權人於109年10月21日將上述61,006元、239,774元轉列催收款。屢經催討，均未予照辦。本件係請求給付一定金額之債權，並有放款借據為憑，為求簡便起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請貴院鑒核，迅賜對債務人發給支付命令，實感德便。
三、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按，人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力。被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴。民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、同法第249條第1項第3款均著有明文。經查，債權人於民國109年11月20日向本院聲請發支付命令，有聲請狀在卷可按，惟債務人劉淑姬已於民國104年5月25日死亡，有個人基本資料查詢結果附卷可稽，依前揭規定，債務人已無當事人能力，且其性質無從命補正，故債權人對債務人劉淑姬之聲請，自非合法，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年11月25日
民事庭司法事務官鐘雅欣