裁判字號:臺灣高等法院99年重訴字第47號民事裁定
裁判日期:民國101年10月12日
裁判案由:侵權行為損害賠償
臺灣高等法院民事裁定99年度重訴字第47號原告太平洋建設股份有限公司法定代理人 章啟光 原告豐洋興業股份有限公司法定代理人 章民強 共同訴訟代理人 孔繁琦 律師
鄭富方 律師 陳彥希 律師 董浩雲 律師 鄧為元 律師上一人複代理人 葉君華 律師原告台灣崇廣股份有限公司法定代理人 黃聖志 訴訟代理人陳彥希律師
董浩雲律師被告太平洋流通投資股份有限公司法定代理人(即臨時管理人)
陳榮傳 王弓 簡敏秋 訴訟代理人 黃心賢 律師
王君倚 律師 潘宣頤 律師 林凱倫 律師被告 李恆隆 訴訟代理人黃心賢律師被告遠東百貨股份有限公司法定代理人 徐旭東 訴訟代理人 古嘉諄 律師
江如蓉 律師複代理人 黃聖展 律師被告 林華德 訴訟代理人 張勝傑 律師
陳錦隆 律師上一人複代理人 黃雪鳳 律師被告 賴永吉 訴訟代理人 陳彥任 律師被告 郭明宗 訴訟代理人江如蓉律師複代理人黃聖展律師上列當事人間侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:
主文本件於臺灣臺北地方法院100年度司字第333號裁定選任陳榮傳、王弓、簡敏秋為被上訴人太平洋流通投資股份有限公司之臨時管理人事件確定前,停止訴訟程序。
理由
一、按依民事訴訟法第170條、第173條規定,當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人,承受其訴訟以前當然停止;上開規定,於有訴訟代理人時不適用之;但法院得酌量情形,裁定停止其訴訟程序。
二、經查臺灣臺北地方法院(下稱臺北地院)100年度司字第333號選任陳榮傳、王弓、簡敏秋為被上訴人太平洋流通投資股份有限公司之臨時管理人,因太平洋崇光百貨股份有限公司、遠東百貨股份有限公司、徐旭東、 黃茂德 、李恆隆聲明不服,提起抗告,業經臺北地院合議庭以101年度抗字第92號廢棄原裁定,另行選任簡敏秋、王弓、 邱正雄 、 吳清友 、 陳志雄 為太平洋流通投資股份有限公司之臨時管理人;太平洋崇光百貨股份有限公司、遠東百貨股份有限公司、徐旭東、黃茂德、 羅仕清 、豐洋興業股份有限公司、章民強、太平洋建設股份有限公司、李恆隆,又提起再抗告,現於本院101年度非抗字第72號繫屬中。
三、陳榮傳、王弓、簡敏秋經臺北地院100年度司字第333號選任為臨時管理人後,即向本件就被上訴人太平洋流通投資股份有限公司之法定代理人聲明承受訴訟,惟該臨時管理人3人已經臺北地院合議庭裁定廢棄,另行選任簡敏秋、王弓、邱正雄、吳清友、陳志雄5人,則陳榮傳、王弓、簡敏秋聲明承受訴訟是否合法,關係本件太平洋流通投資股份有限公司法定代理權之效力,該承受訴訟是否合法,須經本件裁定認定,因上開事件尚未終結,為避免本件判斷與本院101年度非抗字第72號事件所為判斷矛盾,本件自有裁定停止訴訟程序之必要。
四、爰裁定如主文。中華民國101年10月12日
民事第三庭
審判長法官林陳松
法官賴惠慈法官鄭威莉正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國101年10月15日
書記官李垂福