臺灣高雄地方法院102年度聲字第23號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年聲字第23號民事裁定

裁判日期：民國102年01月23日

裁判案由：停止執行

臺灣高雄地方法院民事裁定102年度聲字第23號聲請人 吳聲煌 相對人 周林鑾鸞 上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人供擔保新臺幣參拾萬元後，本院一０二年度司執字第三五二六號執行事件之強制執行程序，於本院一０二年度審訴字第一九六號債務人異議之訴事件判決確定前，應暫予停止。
理由
一、按強制執行程序開始後，有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項業已明揭其旨。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據，此有最高法院91年度台抗字第429號裁判意旨可資參照。
二、經查：本件相對人以本院89年度票字第14208號確定裁定為執行名義，聲請本院對聲請人之財產為強制執行，經本院以
102年度司執字第3526號受理在案，聲請人則對相對人提起債務人異議之訴，經本院以102年度審訴字第196號受理在案等情節，業經核閱該等案卷無訛，聲請人聲請供擔保准予停止執行程序，合於前揭強制執行法第18條第2項之規定，應予准許。關於酌定擔保金額部分，本院審酌相對人聲請強制執行之債權本金為新臺幣（下同）1,385,000元，是相對人因停止強制執行程序所可能蒙受之損害，應為該停止期間無法受償之利息損失。而聲請人所提債務人異議之訴事件，為適用通常程序不得上訴第三審之事件，參諸司法院頒定各級法院辦案期限實施要點第2條第2款、第7款所規定之辦案期限，民事通常程序第一審審判案件之辦案期限為1年4個月，第二審之上訴審辦案期限為2年，本院推估停止執行期間即由訴訟至確定所需期間為3年4個月。經計算結果，相對人於該段期間可能損害額為230,833元（利息依法定遲延利息即週年利率5%計算，計算式：1,385,000×5%÷12×40＝230,833，元以下四捨五入）。另考量相對人聲請執行之標的、相對人可能因其他遲滯因素導致延宕抑或其他受償風險等情，茲酌定本件停止執行之擔保金額為300,000元。
中華民國102年1月23日
民事第一庭法官譚德周以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國102年1月23日
書記官陳昱良