臺灣苗栗地方法院111年度監宣字第117號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院111年監宣字第117號民事裁定

裁判日期：民國111年09月30日

裁判案由：監護宣告

臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度監宣字第117號聲請人 陳建業 相對人 陳信全 關係人 陳周阿月 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文
一、宣告陳信全（民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
二、選定陳建業（民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
三、指定陳周阿月（民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
四、聲請費用新臺幣1,000元由受監護宣告之人負擔。理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之父，相對人於民國110年5月26日，因腦部缺氧之原因，至今不能為意思表示或受意思表示，無法處理自己事務，依民法第14條第1項等規定，聲請人請求由其擔任相對人之監護人，並指定關係人陳周阿月擔任會同開具財產清冊之人。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思效果者，法院得因本人、配偶、四親等之親屬，最近1年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。
三、本院審酌下列證據，認相對人應受監護宣告，並選定聲請人為監護人，另指定關係人陳周阿月為會同開具財產清冊之人：
㈠戶籍謄本、親屬系統表。
㈡親屬同意書：相對人最近親屬均同意選定聲請人為監護人，並指定關係人擔任會同開具財產清冊之人。
㈢中華民國身心障礙證明影本。
㈣依訪視調查表，可認定選任聲請人擔任相對人之監護人及指
定關係人擔任會同開具相對人財產清冊之人，符合相對人之最佳利益。
㈤國軍桃園總醫院新竹分院111年7月27日桃竹醫行字第1110003
412號函檢附精神鑑定報告：相對人目前運動、言語、思考等功能均已嚴重受損，欠缺自我照顧能力，人際溝通能力受損嚴重。需仰賴呼吸器呼吸，與點滴、鼻胃管灌食維生，解便及排尿均無法自理。相對人因缺氧性腦病變後，呈現植物人狀態，對外界事物之知覺、理會、判斷作用及自由決定意志之能力均已嚴重受損，短期內無法恢復。相對人目前精神狀態處於無行為能力，不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果之程度，已達監護宣告標準。
四、末按監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀況與生活狀況；監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同本院選定開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產僅得為管理上必要之行為；監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分；監護人代理受監護人購置或處分財產，或就其居住之建築物或基地出租、供他人使用或終止租賃，非經法院許可，不生效力；民法第1112條、第1113條準用第1099條、第1099條之1、第1101條第1項、第2項規定甚明，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國111年9月30日
家事法庭法官許蓓雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國111年9月30日
書記官廖翊含