臺灣臺南地方法院111年度司家聲字第493號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年司家聲字第493號民事裁定

裁判日期：民國111年05月23日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定111年度司家聲字第493號聲請人 周國榮 即 周聰正 之繼承人
籍設新北市○○區○○路0號(新北○○○○○○○○)
周國展 即周聰正之繼承人
籍設臺南市○○區○○路0段000號0○○○○○○○安南辦公處)
林寶貴 即周聰正之繼承人上列當事人間請求給付扶養費事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文相對人乙○○、甲○○及關係人林寶貴應於繼承被繼承人丙○○之遺產範圍內，向本院繳納之聲請程序費用額確定為新臺幣陸佰陸拾陸元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率年息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。另因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第114條第1項、第77條之10分別定有明文。再依民法第203條規定，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。次按，家事事件法第97條規定，家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。而因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，以新臺幣依下列標準徵收費用：未滿十萬元者，五百元；十萬元以上未滿一百萬元者，一千元；一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元：一千萬元以上未滿五千萬元者，三千元；五千萬元以上未滿一億元者，四千元；一億元以上者，五千元。關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，非訟事件法第13條、第19條亦規定甚明。末按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2；前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之，上開規定於家事訴訟事件準用之，民事訴訟法第77條之14、第83條、家事事件法第51條亦有明文。又原告本為無資力之受訴訟救助者，既未預納裁判費，自無從聲請退還第一審裁判費三分之二，參照訴訟救助制度之立法精神及民事訴訟法第84條第2項之規定意旨，僅徵收三分之一。故法院於依職權確定訴訟費用額時，應依職權逕行扣除三分之二裁判費後，確定原告應繳納之訴訟費用（參考臺灣高等法院暨所屬法院102年度法律座談會民事類提案第26號問題(二)討論結果）。
二、經查：㈠本件請求給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，經本院11
1年度家救字第14號裁定准予暫免繳納訴訟費用在案，而聲請人請求相對人乙○○、甲○○應分別自民國110年12月1日起至聲請人死亡之日止，按月各給付新臺幣（下同）6,000元扶養費等語，然嗣經聲請人撤回聲請等情，經本院依職權調取上開各案號卷宗核閱無訛，是本院自應依職權裁定確定程序費用額。聲請人係民國00年00月00日出生之男性，其聲請時為73歲，參照內政部統計處公告之109年度臺南市簡易生命表，其平均餘命為12.66年，是本件既屬定期給付之性質，且請求期間已超過10年，依家事事件法第97條準用非訟事件法第19條準用民事訴訟法第77條之10之規定，應以10年計算其請求權利之存續期間，核本件財產權關係之標的價額為1,440,000元（計算式：6,000元×2人×120月），按家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第3款規定，應徵收聲請程序費用2,000元，然經聲請人撤回，是聲請人應負擔費用為666元（計算式：2,000元×1/3＝666元，元以下無條件捨去）。
㈡又原聲請人丙○○於民國111年4月2日死亡，查無繼承人聲明拋
棄繼承，此有本院索引卡查詢證明乙紙附卷可稽，爰依職權向被繼承人丙○○之繼承人即相對人乙○○、甲○○及林寶貴等三人，徵收如主文所示之程序費用。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
中華民國111年5月23日
家事法庭司法事務官黃尹貞以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書面向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年5月24日
書記官洪培綺