臺灣臺南地方法院113年度家繼訴字第28號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院113年家繼訴字第28號民事裁定

裁判日期：民國113年04月16日

裁判案由：分割遺產

臺灣臺南地方法院民事裁定113年度家繼訴字第28號原告甲○○訴訟代理人 林奕翔 律師上列原告與被告乙○○、丙○○、丁○○、戊○○間請求分割遺產事件，本院裁定如下:
主文原告應於本裁定送達後柒日內，補正被繼承人己○○之遺產稅免稅或繳清證明書、被繼承人己○○所遺之臺南市○○區○○路0段000巷000弄00號建物已辦妥繼承登記之建物登記謄本或房屋稅籍證明書，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按家事訴訟事件，除家事事件法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。次按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：㈠當事人不適格或欠缺權利保護必要、㈡依其所訴之事實，在法律上顯無理由，為民事訴訟法第249條第1項第6款、第2項所明定。又按遺產稅未繳清前，不得分割遺產，遺產及贈與稅法第8條第1項前段定有明文。再按繼承人請求分割該公同共有之遺產，性質上為處分行為，如係不動產，依民法第759條規定，於未辦妥繼承登記前，不得為之（最高法院88年度台上字第1053號判決要旨參照）。
二、查本件原告請求分割被繼承人己○○之遺產，未提出被繼承人己○○之遺產稅已繳清及其所遺之臺南市○○區○○路0段000巷000弄00號建物已辦妥繼承登記之證明文件，依法不得分割遺產，爰命原告於本裁定送達後七日內補正如主文所示，若逾期未補正，本院將駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。中華民國113年4月16日
家事法庭法官葉惠玲以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國113年4月16日
書記官陳姝妤