臺灣新北地方法院111年度自字第27號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院111年自字第27號刑事判決

裁判日期：民國112年03月24日

裁判案由：詐欺

臺灣新北地方法院刑事判決111年度自字第27號自訴人臺灣錫生金化學工業股份有限公司法定代理人 黃東日 自訴代理人 陳建中 律師被告 林惠娟 女民國00年00月00日生
許振明 （年籍不詳）共同選任辯護人文聞律師
楊啓源 律師上列自訴人因被告詐欺等案件，提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨詳如附件「刑事自訴狀」所載。
二、按自訴代理人經合法通知無正當理由不到庭，應再行通知，並告知自訴人。自訴代理人無正當理由仍不到庭者，應諭知不受理之判決。又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，此項規定於自訴程序亦準用之，刑事訴訟法第331條、第307條及第343條分別定有明文。
三、經查，本院合法通知自訴代理人及自訴人於民國112年2月20日進行訊問程序，惟自訴代理人、自訴人均無正當理由未到庭，嗣再經本院通知自訴代理人於112年3月13日行訊問程序，並告知自訴人後，自訴代理人於當次庭期仍無正當理由而未到庭，此有本院送達證書、訊問程序報到單附卷可稽，參照前述說明，應不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、依刑事訴訟法第331條、第307條、第343條，判決如主文。中華民國112年3月24日
刑事第二十庭審判長法官林米慧
法官林翠珊法官陳盈如上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官鄧筱芸中華民國112年3月24日