臺灣高雄地方法院100年度司拍字第428號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年司拍字第428號民事裁定

裁判日期：民國100年08月05日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣高雄地方法院民事裁定100年度司拍字第428號聲請人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 韓蔚廷 相對人 阮稚宸 當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、聲請意旨略以：案外人 黃文英 於民國93年10月19日以其所有如附表所示之不動產，為向案外人富邦商業銀行借款之擔保，設定新台幣（下同）2,200,000元之最高限額抵押權，存續日期自民國093年10月18日起至民國133年10月18日止，約定依照各個債務契約所定清償日期為清償期，嗣該不動產於民國96年12月31日因買賣關係移轉予相對人所有，經登記在案，又該上開債權與抵押權因法人合併關係移轉予聲請人，亦經登記在案。。
三、嗣案外人黃文英於民國93年10月21日向案外人富邦商業銀行借用①310,000元②42,263元，其還款方式、借款期限、約定利息及違約金按契約之約定計算，分期平均攤還本息，每月償還一次，如未按期攤還本息時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還。詎案外人黃文英自民國93年08月31日起即未繳納本息，依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本各1件、貸款契約書影本、信用卡申請書影本各1件為證。
四、經本院於100年7月13日通知相對人及債務人就本件聲請陳述意見，相對人陳稱與債務人離婚沒聯絡等語，本院就此復於民國100年7月22日通知聲請人就相對人之陳述意見狀表示意見狀，聲請人未就此表示意見。經核債務人既有未依約按時繳款之情事，則聲請人聲請拍賣抵押物尚無不合，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項，第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新台幣1000元。
中華民國100年8月5日
鳳山簡易庭
司法事務官黃思瑜附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。