台灣台中地方法院民事判決 96年度中簡字第4983號
原 告 甲○○
被 告 乙○○ 國民
上列當事人間請求給付票款事件，本院於中華民國96年8月21日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾萬元，及其中新台幣壹拾萬元自民國
九十五年十一月三十日起，其中新台幣壹拾萬元則自民國九十五
年十二月三十一日起，均至清償日止，按週年利率百分之六計算
之利息。
訴訟費用新台幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國95年10月5日向其借款新台幣（下同
）20萬元，並簽交同額，且票載免除作成拒絕證書之如附表
所示本票2紙（下稱系爭本票），惟屆期經提示，未獲兌付
爰本於票據法律關係，提起本件訴訟，請求被告清償票款20
萬元。並聲明：被告應給付原告200,000元，及其中100,
000元自95年11月30日起，其中100,000元則自95年12月31
日起，均至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息。
三、原告主張其執有被告簽發票面金額合計20萬元之系爭本票，
屆期經提示，未獲兌現之事實，業據其提出本票2紙為證。
被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段
準用同條第1項前段之規定，視同自認原告主張之事實，是
堪信原告之主張為真正。從而，原告本於票據法律關係，請
求被告給付本件票款合計200,000元，及其中100,000元自
95年11月30日起，其中100,000元則自95年12月31日起，均
至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，為有理由，
應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款所定應適用簡易程
序訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3
款之規定，自應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為2,100元，由敗訴之被告負擔。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中 華 民 國 96 年 8 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官張升星
附表：
┌──┬───┬──────┬──────┬────────┬─────┐
│編號│發票人│票載發票日│到期日│票面金額│票據號碼│
├──┼───┼──────┼──────┼────────┼─────┤
│1│乙○○│95年10月5日│95年11月30日│新台幣100,000元│135294│
├──┼───┼──────┼──────┼────────┼─────┤
│2│乙○○│95年10月5日│95年12月31日│新台幣100,000元│135295│
└──┴───┴──────┴──────┴────────┴─────┘
上為正本係照原本作成。
如不服判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提出上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 8 月 31 日
書記官