臺灣南投地方法院小額民事判決 96年度埔小字第299號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間給付信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣花蓮地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件被告住所地係在花蓮縣萬榮鄉，業據原告提出被告戶籍
謄本一紙為證，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺
灣花蓮地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係
違誤，爰依原告聲請將本件移送於管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 8 月 31 日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官趙思芸
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴
理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 96 年 8 月 31 日
書記官鄭智文