臺灣高雄地方法院98年度審簡字第6574號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第6574號刑事判決

裁判日期：民國98年12月24日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第6574號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第295號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，除就犯罪事實欄一、第3行至第4行關於「鐵板屋‧‧‧乃徒手打開麵攤抽屜竊取現金‧‧‧」之記載更正為「鐵皮屋麵攤處，趁麵攤老闆甲○○至同路段向夜市擺設攤販收取電費而無人之際，徒手竊取現金‧‧‧」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑1年，嗣經裁定減刑為有期徒刑6月確定，而於民國96年7月16日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。本院審酌被告為貪圖不法利益，率爾竊取被害人甲○○所有之現金新臺幣（下同）4,000元，復審酌被告犯後尚能坦承犯行，暨其所竊得之現金業已發還被害人，有贓物認領保管單附卷可佐，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、品信、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年12月24日
高雄簡易庭法官陳航代以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年12月24日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。